PORDENONE - Esultano i contestatori del progetto del Polo Young nell'ex fiera. Ieri, 10 gennaio, infatti, i giudici del Tar hanno accolto la sospensiva contro il taglio degli alberi e hanno fatto rimettere nello sgabuzzino le motoseghe. Almeno fino al 24 gennaio quando, lo stesso collegio di ieri, deciderà nel merito, dopo aver affrontato preliminarmente l'ammissibilità del ricorso. L'avvocato di Legambiente, Veronica Dini, non nasconde la sua soddisfazione. «Il primo passo lo abbiamo fatto.
COSA È SUCCESSO
Ieri mattina, poco dopo le 11, sono iniziate a circolare le notizie su come era andata l'udienza. La prima voce in assoluto parlava di un rinvio. Poi, con il passare del tempo, il quadro si è fatto più chiaro. Vediamo di riassumere nel dettaglio come sono andate le cose. La premessa è che solitamente le udienze del Tar durano 5, massimo 10 minuti. Questa volta, prima di arrivare alla conclusione, seppur transitoria, sono trascorsi più di 45 minuti. Un caso decisamente molto raro per il Tar, ma che evidentemente chiarisce la delicatezza della causa. L'avvocato di Legambiente ha spiegato il suo punto di vista, specificando nel dettaglio le motivazione per cui non si potevano tagliare quegli alberi. I legali del Comune hanno controbattuto, presentando anche il piano del verde che la giunta comunale ha approvato nei giorni scorsi. Non solo. Hanno spiegato i tempi tecnici (e brevi) del Pnrr con la necessità di far partire il cantiere pena la perdita dei soldi europei. In più hanno evidenziato pure - a loro avviso - l'inammissibilità del ricorso. Sempre l'avvocato di Legambiente ha voluto controbattere sottolineando a sua volta che lo stesso Comune si era opposto alla certificazione scientifica dell'età dei tigli ed ha rimarcato la legittimità del ricorso. I legali dell'amministrazione a quel punto hanno chiesto il rigetto ed eventualmente la discussione nel merito della controversia in tempi brevi viste le esigenze imposte dal Prnn che prevede di terminare i lavori alla fine del 2025.
LA SCELTA
A quel punto il giudice ha scelto una strada inconsueta, ossia "a "sentenza breve" indicando nel 24 gennaio la data in cui si discuterà nel merito delle vicenda e congelando il taglio delle piante sino alla sentenza. Questo percorso consente da un lato di tutelare le piante perchè non possono essere sicuramente abbattuti, dall'altro permette al Comune di avere a disposizione, nel caso di vittoria, il tempo per andare avanti con il progetto e di riuscire a realizzare il Polo Young.
CHI HA VINTO
C'è subito da dire, però, che non è corretto affermare che si è trattato di un pareggio. Un gol, infatti, lo ha insaccato senza dubbio Legambiente, l'associazione Il Tiglio, il Comitato e tutti i cittadini che hanno contestato l'opera perchè appare evidente che senza questa sospensiva i tigli molto probabilmente già oggi, sarebbero stati abbattuti. Cosa che invece, non è possibile fare. D'altro canto è altrettanto vero che la soluzione individuata dal presidente del Tar non seppellisce il progetto o lo condanna, ma lo "congela" sino alla discussione del 24 lasciando, quindi, l'eventuale tempo tecnico e materiale per chiudere i lavori alla data indicata. Non è ancora tutto. I giudici, infatti, dovendo discutere nel merito della vicenda, hanno lasciato ai contendenti la possibilità di predisporre e consegnare altro materiale o memorie aggiuntive entro il 24 gennaio, visto che per la sola udienza di sospensiva non era necessario portare l'intera documentazione. Ancora due settimane, dunque, per sbrogliare questa complicata matassa.
