Venezia, la foto del bimbo che fa la pipì a San Marco divide il web: «Non si deride un minore». Ma c'è chi non è d'accordo

VENEZIA - La foto del bambino che fa la pipì a San Marco ha fatto il giro del mondo dividendo i social veneziani. Da una parte quel senso di denuncia, alleggerito spesso dall’ironia, ma altre volte sconfinante nella delazione, ai margini dell’offesa alle ignare persone immortalate. E così è capitato che quel post pubblicato su Facebook sia stato ritirato dall’autrice e da altre persone che l’hanno condiviso perché nella foga (o furia?) del condividere quell’ “oltraggio” a San Marco non ci si è accorti che di mezzo c’era un bimbo, una mamma apparsa con tanto di volto, proabilmente nemmeno una turista straniera, ma una “nostrana” e probabilmente (ma su questo la rete si divide) pure munita di recipiente per raccogliere la pipì del figioletto.

La foto che divide il web

Ma intanto quella foto era stata ripresa e rilanciata, impossibile fermare la macchina dei social una volta che si mette in moto. L’ha ripostata, ad esempio, la pagina Facebook “Venezia non è Disneyland”.

Ma ne hanno parlato un po’ tutti, schierando di qua le truppe degli iscritti nel campo dei “giustizieri” implacabilmente indignati e di là le legioni di coloro che dicono che “basta”, ci vuole un limite, un po’ di equilibrio, una regola di civiltà anche nella denuncia dell’inciviltà. Al di là del singolo episodio, una riflessione la propone Matteo Secchi, che con venessia.com è stato il primo a postare la foto online: «Partiamo da un presupposto - dice Secchi - cioè che Venezia è una realtà difficile, due mondi diversi devono convivere in uno spazio compresso. C’è chi è in vacanza, con i suoi ritmi, e chi invece deve lavorare e fare lo slalom per tornare a casa». L’esempio accade in diretta, Secchi, sul portone della propria porta trova due turisti a bivaccare sui suoi gradini: «Torno dopo il lavoro e devo chiedere permesso per entrare a casa mia?». Quindi la riflessione si sposta sui limiti: «Oscuriamo le facce per questioni legali e di educazione. Non vogliamo giudicare o colpevolizzare gli autori, ma condanniamo il gesto in sé». E così l’autore diventa il mezzo attraverso cui sensibilizzare: «Dona il tuo gesto alla comunità mondiale per far sì che si capisca che non ci debba essere ancora un episodio analogo. In cambio, ti oscuriamo». Altra “spinta” a non esagerare è l’eccesso di polemiche: «In questo caso abbiamo tolto la foto perché i commenti diventavano esagerati e son stufo di moderare. Violenza o istigazione non sono accettabili».

Coerente è il pensiero di Irene Galifi, di “Voglio Venezia a numero chiuso”: «Quella foto del bimbo forse non l’avrei messa. Però è anche vero che i limiti a Venezia sono stati passati tutti, ormai non manca più nulla, sicuramente da moltissimi anni la percezione è quella che qui si possa fare qualsiasi cosa, la maleducazione in generale nel mondo è dappertutto». Per quanto riguarda il tetto, se c’è, riguarda l’esagerazione: «Noi cerchiamo di non sbilanciarci, ma quando ti trovi davanti ad alcune situazioni, è giusto denunciare. A volte vedi due persone su un gradino e allora pensi che meriti di più che esser messo alla berlina, il vero limite è quando i protagonisti esagerano. Se ti trovi davanti a quindici persone che fanno picnic davanti a una casa o una chiesa ci sta. Mentre se uno si “tocia” i piedi in acqua, beh, problemi suoi. Diciamo che in alcune occasioni il limite è dettato dall’esasperazione a cui siamo sottoposti quotidianamente».

Netto il pensiero di Lorenzo Greco di “Boca de leon, raccolta testimonianze de degrado e porcherie a Venexia”: «Gli argomenti non devono istigare a violenza e razzismo, per il resto, finché si sta nel lecito la denuncia ci sta. Facciamo attenzione a quello che si posta, si evitano i bambini e oscuriamo i borseggiatori. Anche perché è un attimo finire nel paradosso di venir denunciati dai ladri». Greco continua con un esempio: «Se due persone si mettono nude a San Marco, sì, è un’offesa grave alla città, manca di rispetto, al decoro e penso si potrebbe anche pubblicare».

La cartina di tornasole di “Venice Goldon Awards” è invece limpida, cioè l’ironia: «Ci filtriamo abbastanza - esordisce Emanuele Tosatto - riceviamo materiali più pesanti di quelli che pubblichiamo. Usiamo l’ironia per sottolineare un problema, evitiamo di prender in giro situazioni che inneschino reazioni violente, vogliamo scherzare sopra alle assurdità che vediamo. Evitiamo comunque l’esplicito a favore della risata, è un modo di scaricare la rabbia canalizzandola nel modo giusto».