Clamoroso colpo di scena sul caso Andrea Papi: non è stata l'orsa JJ4 a uccidere il runner 26enne nei boschi della provincia di Trento.
Secondo il responso dell'esame, infatti, sul corpo del giovane corridore trentino sono state rinvenute impronte riconducibili ai denti canini di un orso maschio adulto. Impossibile, dunque, che quelle zanne possano appartere a JJ4. In caso di conferma delle analisi, ciò significherebbe soltanto una cosa: le autorità trentine hanno catturato l'orso sbagliato.
«La dentatura di un animale, per la medicina veterinaria forense, ha lo stesso valore delle impronte digitali umane, quindi questa perizia smentisce le menzogne raccontate da Maurizio Fugatti», si legge nel post Facebook con cui LEAL ha annunciato l'esito degli esami forensi. La relazione è stata depositata al TAR del Trentino Alto-Adige, il tribunale che la scorsa settimana ha rigettato l'ultima istanza di abbattimento avanzata dalla Provincia.
Nello stesso comunicato, l'associazione animalista è tornata a chiedere a gran voce l'immediata liberazione dell'animale le dimissioni da parte del presidente della provincia autonoma di Trento e Bolzano.
La famiglia di Andrea: «Non accettiamo provocazioni»
«La famiglia Papi intende prendere le distanze da ricostruzioni che allo stato non trovano, secondo gli atti ufficiali, oggettivi riscontri, confidando che la relazione peritale disposta dalla Procura, quando sarà depositata, possa mettere un punto alla dolorosa vicenda». Così, la famiglia del runner di 26 anni Andrea Papi, ucciso da un orso lo scorso 5 aprile in Trentino. Nella nota, la famiglia riferisce di leggere con «stupore il comunicato della Leal che afferma come i propri consulenti abbiamo determinato, mettendo con ciò in dubbio gli esiti comunicati dalla Procura della Repubblica, come l'aggressione ad Andrea non sarebbe avvenuta da parte dell' orsa Jj4 ma da parte di un orso maschio adulto», e dichiara che «non intende accettare ulteriori provocazioni». «La Procura - prosegue la nota - ha disposto un incidente probatorio i cui esiti non sono ancora noti, se non per alcuni aspetti già evidenziati con un comunicato stampa dal Procuratore della Repubblica e che vanno nella direzione opposta rispetto alle sensazioni dei consulenti di parte della Leal». La famiglia torna a chiedere «rispetto e comprensione», e rileva di «aver sopportato ricostruzioni fantasiose e francamente incredibili».
La Provincia di Trento: «Certezza scientifica»
Da parte della Provincia di Trento non vi è nessun commento al comunicato diffuso dall'associazione Leal, ma trapela comunque la convinzione sulla correttezza analisi genetiche che hanno permesso di identificare in modo scientifico l'animale responsabile dell'aggressione di Andrea Papi, caposaldo attorno al quale sono maturati i provvedimenti di pubblica sicurezza adottati. Le analisi sono state condotte sui reperti individuati sulla vittima all'interno di un quadro valutato da Ispra.
La natura dell'attacco: esclusa l'intenzione predatoria
Non c'è solo la questione legata al tipo di impronte dentali rinvenute sul corpo di Andrea Papi. La perizia veterinaria di Loprete ha fatto luce anche sui motivi che hanno spinto l'orso (qualunque esso sia) ad attaccare il runner nei boschi.
Sempre tra le righe della relazione si legge: «In merito alla natura dell'attacco, esso è riconducibile a un tentativo protratto di allontanamento e dissuasione da parte dell'orso sulla vittima. Anche relativamente a questo aspetto, le evidenze riscontrate non consentono di classificare l'azione lesiva nè come un attacco deliberato, ne' come una predazione».
In sostanza, l'orso avrebbe ucciso il runner nel cercare di allontanarlo, forse perché spaventato dal suo arrivo improvviso tra piante del bosco. Si esclude dunque l'ipotesi che Andrea Papi fosse la preda designata di un attacco predatorio, finalizzato cioè all'accaparramento di cibo.
