Seminò ogm, il tribunale lo assolve

Seminò ogm, il tribunale lo assolve
MERETO DI TOMBA - Stefano Midun, 51 anni, l'agricoltore friulano accusato di aver seminato nell'estate 2011 il suo campo di Mereto di Tomba con mais ogm «Mon810» senza...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
MERETO DI TOMBA - Stefano Midun, 51 anni, l'agricoltore friulano accusato di aver seminato nell'estate 2011 il suo campo di Mereto di Tomba con mais ogm «Mon810» senza preventiva autorizzazione ministeriale, è stato assolto ieri dal giudice del tribunale di Udine Andrea Fraioli perché "il fatto non è previsto dalla legge come reato".

Esattamente come era avvenuto in estate davanti al giudice monocratico del tribunale di Pordenone nel caso dell'agricoltore pordenonese Giorgio Fidenato, leader di Futuragra, difeso sempre dall'avvocato Francesco Longo. Il giudice Fraioli, con il provvedimento emesso ex articolo 129 del codice di procedura ancor prima della fine del dibattimento, ha tecnicamente disapplicato la norma penale italiana che si pone in contrasto con un atto normativo dell'Unione europea.
Il giudice ha fondato la sua decisione basandosi su un'interpretazione della Corte di Giustizia europea che ha rilevato il contrasto già in due occasioni. In una di queste la Corte si era pronunciata proprio sull'analogo caso di Fidenato. In altre parole la coltivazione della varietà Mon810 di mais geneticamente modificato è già stata autorizzata dalla Commissione europea e si può coltivare senza la preventiva autorizzazione nazionale.
«Una sentenza importante- sottolinea l'avvocato Longo- perchè afferma la libertà di coltivare il mais in contrasto con la moratoria decisa dalla Regione». E di sicuro darà adito a nuove polemiche nel già infuocato dibattito.
E.V.

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino