Un equilibrio perfetto tra chi vorrebbe le stesse restrizioni dell'estate scorsa

Un equilibrio perfetto tra chi vorrebbe le stesse restrizioni dell'estate scorsa e chi ne vorrebbe di meno. Non è chiara invece l'origine delle differenze di opinioni....

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Un equilibrio perfetto tra chi vorrebbe le stesse restrizioni dell'estate scorsa e chi ne vorrebbe di meno. Non è chiara invece l'origine delle differenze di opinioni. Probabilmente non è riconducibile a credenze diverse sull'efficacia dei vaccini e a considerazioni sanitarie. Questo perché le ricerche mostrano che la comprensione della nozione di efficacia di un vaccino è bassa. Se voi dite che un vaccino ha un'efficacia del 90%, la maggioranza delle persone pensa che questo significhi che, su 100 persone che fanno il vaccino, 90 diventano immuni al virus. Come se uno dicesse che un farmaco è efficace contro il mal di testa perché lo ha preso 100 volte e 90 volte il mal di testa gli è passato. In realtà l'efficacia nasce confrontando i risultati ottenuti con le persone a cui è stato iniettato il vaccino e un analogo gruppo di persone a cui non è stato iniettato, a cui cioè è stato dato un finto vaccino che in gergo si chiama placebo. L'incomprensione degli aspetti biologici e sanitari è imputabile per lo più a comunicazioni fuorvianti, a loro volta attribuibili a incertezze da parte delle autorità centrali e al dialogo difficile tra tecnici e politici.

La causa dell'equilibrio tra chi vuole le stesse restrizioni dell'estate scorsa e chi ne vuole di meno va dunque individuata in fattori più generali: diversa sofferenza per il tipo di lavoro fatto (dipendente oppure autonomo) e diverso livello di fiducia nei confronti degli altri. Molti non vogliono meno restrizioni perché non si fidano del prossimo e temono che se ne approfitti, che cioè non osservi alla lettera le regole che si devono seguire per evitare il contagio. Va tenuto presente che queste regole si accompagnano a una vasta zona grigia dato che si possono applicare in modo sfumato, come le regole del tipo Non bere alcolici, Non assumere troppi zuccheri, Guida in modo prudente, e così via. Sono norme che prescrivono come è meglio comportarsi in determinate attività o circostanze. Diverse sono le regole che servono per costruire convenzioni, per esempio le regole per un gioco. Consideriamo gli scacchi: la mossa del cavallo va fatta in un modo preciso. Se muovi il cavallo o gli altri pezzi in modo scorretto, semplicemente non giochi più a scacchi. Le norme sulle restrizioni durante la pandemia sono del primo tipo, non come quelle da seguire giocando a scacchi. C'è un dato che conforta questa interpretazione. Per la prima volta rispetto ai sondaggi precedenti l'orientamento politico di chi ha risposto a questo sondaggio è rilevante e influente. Chi sono infatti coloro che vogliono meno restrizioni? La percentuale più bassa di chi vuole allentare le restrizioni è tra coloro che dichiarano di preferire il PD ed è del 35%. La percentuale più alta di chi vuole meno restrizioni è di Forza Italia ed è del 50%. Il 15% è una bella differenza! Non spiegabile semplicemente con l'appartenenza o meno al governo perché Fratelli d'Italia, unico partito d'opposizione, presenta una percentuale del 47%.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino