Il video
Prima le stories pubblicate 'a caldò, in cui si diceva 'fraintesà e annunciava il ricorso contro la maxi-multa dell'Antitrust. Poi «il video in cui Fedez la difende, tradendo una rabbia e un'insofferenza totalmente fuori luogo, nel momento in cui sostanzialmente hanno lucrato sulla tragedia, utilizzando strumenti di marketing in un campo in cui avrebbero dovuto evitare assolutamente di farlo«. Infine il video delle scuse, »mal riuscito sotto tanti punti di vista». A livello di contenuti il messaggio è «assolutamente incoerente», se si tiene conto che Chiara Ferragni »fino all'ultimo ha negato« le sue responsabilità nella vicenda pandori. Anche «la donazione (da un milione di euro all'ospedale Regina Margherita di Torino, ndr) risulta quasi fastidiosa, dato che viene fatta solo per riparare a un danno d'immagine». E poi c'è lo scivolone dell'«errore di comunicazione» a cui fa riferimento l'influencer, «quasi a voler scaricare la colpa su chi le ha fatto firmare il contratto, senza informarla su quello che stava facendo. Cosa poco credibile», dice la studiosa di social media.