Il servizio «nuovo» non è ancora partito. Si stanno definendo gli ultimi dettagli e, probabilmente, tra uno o due giorni se ne saprà di più....
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
«Sappiamo che già in passato i forestali sono stati messi a disposizione dell'ordine pubblico afferma Massimo Bevilacqua, segretario della Fp Cisl -, ma quella non è la competenza primaria del Corpo. Le 23 unità che saranno coinvolte nell'operazione decisa dalla Regione aggiunge - saranno tolte dalla loro funzioni principali». In attesa del faccia a faccia, sul fronte migranti non si placano le reazioni al voto favorevole per il taglio dei fondi sul Programma annuale per l'integrazione registrato in VI Commissioni consiliare martedì. Difendono la posizione votata dalla maggioranza di governo il consigliere della Lega Nord Antonio Calligaris e la consigliera di Forza Italia Mara Piccin, mentre va all'attacco il consigliere regionale di Open Fvg, Furio Honsell. «Finalmente è stato abbandonato il concetto tanto caro alla Sinistra di educare la nostra gente alla convivenza con i richiedenti asilo ha sostenuto l'esponente del Carroccio e d'ora in poi i soldi dei contribuenti saranno utilizzati per finanziare progetti volti a educare e obbligare i richiedenti asilo a rispettare le regole».
Quanto all'obiezione delle opposizioni di voler smantellare l'accoglienza diffusa dei migranti, Calligaris ha precisato che «sono stati soppressi i finanziamenti aggiuntivi che la Regione assegnava ai Comuni che accettavano di accogliere i richiedenti asilo. Per un piccolo e medio Comune i fondi regionali erano compresi tra i 7mila e i 15mila euro I Comuni che hanno aderito allo Sprar potranno tranquillamente continuare a portare avanti i loro progetti di accoglienza usando i fondi statali e integrandoli con fondi propri». Di tutt'altro avviso Honsell, per il quale i tagli saranno «su progetti avviati e su risorse fondamentali per una equilibrata gestione del fenomeno migratorio». Ripercorrendo i contenuti dell'audizione dei prefetti avvenuta in Commissione consiliare, Honsell ha aggiunto che «malgrado l'impegno e la buona volontà di molti, la maggioranza e in particolare l'assessore alla Sicurezza Pierpaolo Roberti si sono dimostrati insensibili all'ascolto non solo del mondo del volontariato, ma anche dei prefetti e sembrano intenzionati a proseguire nella loro strategia».
Per l'assessore Roberti, ha attaccato Honsell, «siamo sempre e continuamente dentro un'interminabile campagna elettorale permanente». Difende la scelta operata in Commissione e attacca il voto contrario espresso dal M5S l'esponente azzurra Piccin, che sollecita anche l'emanazione di provvedimenti del Governo nazionale per un'azione più incisiva sul fenomeno migratorio. «Per aver risultati in tema di gestione dell'immigrazione ha detto sono necessarie azioni a livello nazionale d europeo» e per questo «attendiamo l'approvazione dell'annunciato decreto legge su migranti e pubblica sicurezza», ha aggiunto, dicendosi perciò «stupita non poco» del voto contrario al taglio dei fondi al Piano immigrazione espresso dal M5S a livello regionale. «La Regione ha concluso Piccin dispone di circoscritti, ma incisivi, margini di manovra sui quali dobbiamo concentrare le nostre forze».
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino