Cassazione: dare dell'omosessuale «non è offesa, cambiato il contesto»

di E.B.

TRIESTE - Dire «sei omosessuale» non costituisce un'offesa. Non è denigratorio dare del "gay a qualcuno. Lo sancisce una sentenza della...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

TRIESTE - Dire «sei omosessuale» non costituisce un'offesa. Non è denigratorio dare del "gay a qualcuno. Lo sancisce una sentenza della Cassazione per la quale «è da escludere che il termine omosessuale abbia conservato nel presente contesto storico un significato intrinsecamente offensivo come, forse, poteva ritenersi in un passato nemmeno tanto remoto». Piazza Cavour, nell'annullare senza rinvio una decisione del giudice di pace di Trieste «perchè il fatto non sussiste» (si trattava di una multa per il reato di diffamazione inflitta il 20 marzo 2015 ad un sessantenne che aveva dato dell'omosessualè ad un "avversario" eterosessuale con il quale era in lite), spiega che «a differenza di altri appellativi che veicolano il medesimo concetto con chiaro intento denigratorio secondo i canoni del linguaggio corrente, il termine in questione assume un carattere di per sè neutro, limitandosi ad attribuire una qualità personale al soggetto evocato ed è in tal senso entrato nell'uso comune» anche nel caso in cui sia rivolta ad una persona eterosessuale. Più in generale, la Quinta sezione penale, nella sentenza redatta da Luca Pistorelli, dice che «è da escludersi che la mera attribuzione della suddetta qualità - attinente alle preferenze sessuali dell'individuo - abbia di per sè un carattere lesivo della reputazione del soggetto passivo e ciò tenendo conto dell'evoluzione della percezione della circostanza da parte della collettività, quale che sia la concezione dell'interesse tutelato che si ritenga da accogliere». La Procura di piazza Cavour aveva invece sollecitato la bocciatura del ricorso.

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino