Caccia, licenza revocata al padre, il Tar: il figlio non deve pagare peri suoi errori

Caccia, licenza revocata al padre, il Tar: il figlio non deve pagare peri suoi errori
PORDENONE - Non basta andare a caccia con il padre per subire gli stessi provvedimenti amministrativi, come la revoca della licenza di porto di fucile ad uso caccia. Lo ha...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

PORDENONE - Non basta andare a caccia con il padre per subire gli stessi provvedimenti amministrativi, come la revoca della licenza di porto di fucile ad uso caccia. Lo ha stabilito il Tar accogliendo il ricorso presentato dall'avvocato Francesco Longo su un caso destinato a far discutere nell'ambiente venatorio. Il questore aveva revocato la licenza sulla scorta di un giudizio di inaffidabilità. Al giovane cacciatore si contestava di aver «approfittato, avvantaggiandosi, della posizione di supremazia che il padre, abusando delle sue funzioni, si era conquistato nell'ambito della riserva di caccia». Secondo la Questura, non poteva rendersi conto che in quell'area montana cacciavano soltanto quattro persone (lui, il padre e due amici), che sarebbe stato creato una sorta di «territorio personale» e che lui avrebbe «tratto profitto, senza sottrarvisi, da una situazione compromessa da una gestione della pubblica funzione autoreferenziale, clientelare e personalistica, che ha inciso negativamente sulla gestione dei soci della riserva». Anche il rilascio della licenza di porto d'armi, secondo la Polizia, sarebbe stata rilasciata in modo anomalo, saltando qualche passaggio.


Il Tar, senza voler mettere in discussione l'ampia discrezionalità che compete al Questore in materia di autorizzazione alla detenzione di armi, ha ritenuto che in questo caso la revoca della licenza sia sconfinata nell'eccesso di potere. Al giovane cacciatore, insomma, non si può chiedere di pagare per i comportamenti del genitore. È evidente - osservano i giudici - che il ricorrente è «totalmente estraneo al funzionamento dell'Ufficio Armi della Questura di Pordenone» e non gli si può addebitare nulla in merito alla pratica per il rilascio del titolo di polizia che lo riguarda. «Non è provato - dice il Tar - che fosse consapevole degli abusi commessi dal padre nell'esercizio della funzione pubblica svolta e che ne avrebbe, pertanto, tratto profitto». Il giovane potrà tornare a caccia. Il padre, invece, dovrà aspettare il giudizio del Tar sul proprio ricorso contro la revoca del porto di fucile. Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino