Maxi sequestro all'impresa conciaria: costi "fantasma" e utili nascosti

Maxi sequestro all'impresa conciaria: costi "fantasma" e utili nascosti
VICENZA - Blitz dei finanzieri di Vicenza che hanno  eseguito un decreto di sequestro preventivo di beni per 671.867 euro nei confronti di un imprenditore conciario 36enne di...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
VICENZA - Blitz dei finanzieri di Vicenza che hanno  eseguito un decreto di sequestro preventivo di beni per 671.867 euro nei confronti di un imprenditore conciario 36enne di Arzignano.


Nel novembre 2016, la Guardia di finanza di Arzignano aveva accertato che una ditta individuale di Chiampo aveva, per gli anni 2012, 2013 e 2014, elementi passivi inesistenti e, per l'ultimo anno citato, anche elementi attivi per un ammontare inferiore a quello effettivo. Nel corso della verifica fiscale, infatti, le 'fiamme gialle' avevano constatato che il contribuente aveva inserito, nelle dichiarazioni dei redditi, costi mai contabilizzati; inoltre, nelle dichiarazioni fiscali riguardanti gli anni 2012 e 2014, sono risultati confluiti anche alcuni elementi negativi, risultanti dai registri Iva, facenti riferimento a fatture che l'imprenditore stesso, tuttavia, non ha mai esibito e di cui, ad oggi, non vi è traccia. In relazione al 2014, invece, oltre all'indicazione di costi «fantasma», la Guardia di Finanza ha appurato che l'imprenditore aveva anche «ritoccato» al ribasso i ricavi. La condotta fraudolenta avrebbe permesso all'indagato di «abbattere» consistentemente l'utile e, conseguentemente, di ottenere un indebito risparmio d'imposta che è risultato essere pari a 671.867 euro, importo corrispondente alla somma delle imposte evase nel citato triennio. Gli elementi così raccolti hanno consentito, pertanto, di ipotizzare il reato di «dichiarazione infedele» e, quindi, di proporre alla Procura  il sequestro delle imposte dovute. Il riscontro è arrivato, nei giorni scorsi, mediante l'emissione di un provvedimento di sequestro. L'esecuzione è avvenuta attraverso il sequestro di saldi di conto corrente e una porzione di fabbricato di proprietà dell'indagato.


  Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino