La transazione è stata sottoscritta in gran segreto nei giorni scorsi. Il Comune di Padova ha scelto di non attendere il pronunciamento del giudice civile e di risarcire la...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La donna non si era costituita parte civile al processo per il pioppo killer che vedeva sul banco degli imputati l'agronomo Carlo Jacopo Zeffiro, di Cervarese Santa Croce. Aveva presenziato al processo soltanto in qualità di parte offesa. La Procura accusava l'esperto di omicidio colposo (il gip l'aveva prosciolto in udienza preliminare dal reato di falso materiale). Era il consulente incaricato dal Comune di Padova della mappatura delle piante in due quartieri cittadini. Tra il gennaio e il giugno 2012 aveva lavorato come tecnico rilevatore al Settore verde, parchi, giardini e arredo urbano dell'amministrazione cittadina. Gli erano stati commissionati il censimento e il monitoraggio di circa 6000 alberature nei quartieri 2 e 5 del Comune di Padova, con implementazione su software, con l'obiettivo di creare una sorta di sistema informativo del verde. La mappatura delle specie arboree era stata quindi effettuata qualche mese prima della disgrazia in cui aveva perso la vita l'operaio ed erano rimaste seriamente ferite la moglie e la figlia. Ma secondo l'accusa l'agronomo, che aveva percepito un compenso di 2mila euro, non si sarebbe accorto per negligenza ed imperizia delle condizioni del pioppo killer.
In aula il pubblico ministero ne aveva chiesto la condanna a quattro mesi di reclusione. Il giudice Marina Ventura aveva però ritenuto che non vi fossero responsabilità riconducibili all'agronomo. Carlo Jacopo Zeffiro era stato assolto per non aver commesso il fatto.
La partita dei risarcimenti è stata giocata interamente in sede civile. Ofelia Magdici e il figlio hanno deciso di citare in giudizio l'amministrazione cittadina per strappare un risarcimento. L'accordo transattivo è stato siglato nei giorni scorsi per una cifra complessiva di 600mila euro, oltre al pagamento delle spese legali.
Resta invece in piedi il secondo contenzioso, quello promosso, sempre davanti al giudice civile, dai genitori e dagli otto fratelli di Romeo Magdici.
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino