PORDENONE - (c.a.) Tribunale in subbuglio a Pordenone per la mancata nomina del nuovo presidente. L'annuncio era atteso verso le 13 di mercoledì. Ma i minuti passavano e da Roma...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Perchè tanta polemica su Tenaglia? Perchè ha fatto il parlamentare per due legislature. Perchè ha fatto il ministro ombra di Veltroni nel 2008/09, durante il Governo Berlusconi. Perchè era stato proposto dal Governo Renzi per la nomina a consigliere di Stato. Perchè, avendo fatto anche il segretario del Csm e il consigliere del Csm, alla fine ha circa otto anni di attività giudiziaria, mentre la Marino ha un'esperienza ultratrentennale e nessun precedente politico.
Inutili le parole spese a favore di Tenaglia da Paola Balducci (Sel), laica di centrosinistra. Luca Forteleone e Claudio Galoppi (Magistratura Indipendente) si sono schierati per la Marino dichiarandosi «sconcertati» per la candidatura di un magistrato con un passato in politica. Per la Marino si sono espressi anche il laico di Fi Pierantonio Zanettin e Alessio Zaccaria (M5S). Nessuno ha contestato la figura professionale di Tenaglia, a cui è stata riconosciuta la mole di arretrato smaltito al Tribunale per i minori di Venezia e l'attività in Commissione tributaria regionale a Venezia. I dubbi riguardano i criteri della nomina, come ha sottolineato Forteleone: «C'è incoerenza: il legislatore ha dato indicazioni precise su chi ha fatto politica. Prima diciamo una cosa, poi ne facciamo un'altra». E Galoppi ha rincarato: «Non è possibile che ci siano prediche nei convegni e poi si venga a votare con questo coraggio ardimentoso un collega che ha fatto otto anni, benissimo, il giudice e mantiene contatti con la politica».
© riproduzione riservata
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino