PREFERENZEPORDENONE La mia posizione non è cambiata dalla scorsa legislatura: resto contraria all'introduzione della doppia preferenza di genere per l'elezione del Consiglio...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
PORDENONE La mia posizione non è cambiata dalla scorsa legislatura: resto contraria all'introduzione della doppia preferenza di genere per l'elezione del Consiglio regionale. La proposta di legge del Pd è frutto di speculazioni propagandistiche di chi cerca di erigersi a paladino del diritto di elettorato passivo delle donne. Lo afferma la consigliera regionale Mara Piccin (Forza Italia) circa la discussione in Aula, prevista martedì 22 ottobre che prebvede la modifica all'articolo 25 della legge regionale 18 giugno 2007, n. 17. La cultura della famiglia affida un ruolo essenziale alla donna e le pari opportunità devono essere tutelate, ma ritengo che la doppia preferenza di genere in ambito elettivo danneggi le donne - aggiunge Piccin -. Nella scorsa legislatura mi sono battuta perché non fosse estesa anche al Consiglio regionale e ancora ritengo corretta quella scelta. Sostenere che è l'unica via per far prendere voti alle donne è offensivo nei confronti della componente femminile in politica. Basti pensare che - prosegue Piccin -, a livello comunale accade spesso che una coalizione di donne non esperte nella raccolta del consenso, coalizzate intorno a un elemento maschile, possano portargli preferenze, ma non essere elette. L'aumento della presenza femminile in Consiglio regionale potrà essere garantita solo con una maggiore considerazione delle donne da parte della politica e quindi dai partiti.
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino