(gla) Per anni Gianfranco Sanguinetti, esponente di spicco del movimento situazionista, ha interpretato l'arte come critica sociale, scandalo e beffa per denunciarne la...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Sanguinetti non l'ha presa bene, tanto da rivolgersi al Tribunale civile (con gli avvocati Giovanni Giovannelli, Alberto Pojaghi e Antonio Gennari) per chiedere al giudice di inibire l'istallazione di Samson Kambalu nonché la pubblicazione del relativo catalogo, contestando la violazione del diritto d'autore. Il ricorso d'urgenza risale allo scorso luglio, ma il provvedimento è stato depositato alcune settimane fa, in prossimità della chiusura della Biennale d'arte, e se n'è avuta notizia soltanto ieri. Il giudice Luca Boccuni ha rigettato le richieste di Sanguinetti sostenendo che l'installazione di Kambalu, intitolata "Sanguinetti Breakout Area", «non può reputarsi una contraffazione ai danni del ricorrente, benché essa riprenda scritti, disegni, fotografie o parti di sue opere, mediante la loro riproduzione fotografica ed esposizione». L'opera dell'artista del Malawi, assistito dagli avvocati Paolo De Santis e Marianna De Giudici, è ritenuta un'opera originale ed autonoma, «realizzata attraverso un riconoscibile apporto creativo»: una buona parte delle riproduzioni fotografiche esposte ritraggono lo stesso Kambalu che «a mò di sberleffo» tiene in mano gli oggetti di Sanguinetti con l'obiettivo di «riappropriarsi fisicamente dell'opera medesima per rimetterla a disposizione della libera fruizione dei visitatori della mostra d'arte, in sarcastica sintonia con l'ideale situazionista del ricorrente», si legge nel provvedimento del Tribunale. Il titolo dell'installazione - "breakout" - viene interpretato come «contrattacco critico a Sanguinetti», di fronte alla "fuga" di quest'ultimo dal suo ideale situazionista. Insomma, non copia o plagio, ma «critica sarcastica, finalizzata ad aprire la discussione su questione intellettuale di interesse collettivo». Tanto più che le opere di Sanguinetti utilizzate nell'installazione sono accessibili al pubblico nella biblioteca che ha acquistato il suo archivio.
Sanguinetti è stato condannato anche a rifondere le spese di lite: 3mila euro ciascuno a Kambalu e alla Biennale, costituitasi a giudizio con gli avvocati Debora Rossi, Massimo Sterpi e Angela Saltarelli.
© riproduzione riservata Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino