Fassa: confermato il sequestro del maxi yacht

Fassa: confermato il sequestro del maxi yacht
IL CASOSPRESIANO La Corte di Cassazione ha confermato il sequestro del maxi yacht di Paolo Fassa. Con la sentenza depositata nella giornata di ieri, la Cassazione ha respinto il...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
IL CASO
SPRESIANO La Corte di Cassazione ha confermato il sequestro del maxi yacht di Paolo Fassa. Con la sentenza depositata nella giornata di ieri, la Cassazione ha respinto il ricorso dell'imprenditore del calcestruzzo patron della Fassa Bortolo di Spresiano contro il sequestro preventivo del maxi yacht «Blanca» per «autoriciclaggio su somme provenienti anche da violazioni tributarie» disposto dal giudice per le indagini preliminari lo scorso 11 gennaio 2021.

IL PROVVEDIMENTO
Alla base del provvedimento cautelare la sproporzione tra il valore del natante e i redditi dell'indagato. In particolare, si legge nella decisione, i redditi di Fassa ammontavano mediamente a circa 600mila euro annui e come tali erano «assolutamente insufficienti a coprire non solo l'acquisto della barca (23 milioni di euro pagati tra il 2005 ed il 2018), ma anche il mantenimento dello stesso bene, nell'ordine di altre centinaia di migliaia di euro annui».
LE INDAGINI
Inoltre, dalle indagini della Guardia di Finanza di Genova, coordinate dalla Procura del capoluogo ligure, risultava che i flussi finanziari che avevano consentito l'acquisto (con leasing) provenivano da Svizzera, Malta, Irlanda e Croazia, mentre i redditi leciti dell'indagato non risultavano esser mai stati trasferiti in questi Paesi. Infine, dalle dichiarazioni della figlia, Manuela Fassa, spiega una nota dell'Ansa, «emergeva chiara l'intenzione di entrambi di giustificare contabilmente, in modo artificioso, la disponibilità di un bene che il ricorrente non avrebbe potuto acquistare, in forza dei redditi dichiarati».
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino