VENEZIA - Via il vincolo al chiostro, che era stato destinato a ospitare i bambini, per poter vendere il palazzo. La richiesta giace in Comune da tempo ed è stata avanzata...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Sulla destinazione d'uso dell'intero palazzo non vi sono però ancora indicazioni precise da parte della proprietà. In base alle più recenti norme vigenti a Venezia, volte a limitare l'eccessiva proliferazione di lussuosi hotel a 5 stesse a discapito di altre tipologie d'uso, quella che potrebbe apparire come la soluzione più remunerativa e quindi scontata, ovvero la destinazione ricettiva alberghiera, non viene più concessa dall'Amministrazione a meno che non venga autorizzata dal Consiglio comunale. Nel frattempo la proprietà dell'immobile nel 2017 ha versato 237.293 euro nelle casse comunali a titolo di deposito cauzionale, somma poi effettivamente incamerata dopo l'approvazione definitiva della Variante urbanistica al cui iter ora manca solo un'ultima Delibera del Consiglio comunale.
Sul punto all'ordine del giorno ieri in Commissione non sono però mancati i dubbi e perfino l'ironia di diversi consiglieri comunali .«Avevo già seguito la vicenda riguardante palazzo Emo-Diedo ha ricordato ieri in aula il consigliere fucsia Maurizio Crovato e sappiamo che la casa madre, che ha sede a Milano, aveva già in mente di utilizzare il palazzo per una speculazione immobiliare. Evidentemente vogliono vendere l'immobile per finanziarie missioni umanitarie e caritatevoli all'estero».
«Visto lo spopolamento di Venezia ha osservato in aula la consigliera pentastellata Sara Visman - sarebbe più opportuno assegnare diversamente questi spazi destinandoli alla residenza».
Paolo Guidone Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino