VALDOBBIADENE (TV) - Lo scontro tra un'auto e un capriolo finisce sulle scrivanie della Corte di Cassazione a Roma. Saranno gli ermellini a fare definitivamente chiarezza su un contenzioso che va avanti ormai da dieci anni. L'incidente in questione è avvenuto all'inizio di settembre del 2013 lungo via Erizzo, la strada provinciale che si sviluppa nel centro di Valdobbiadene. Dopo lo scontro, il conducente si era rivolto al tribunale per ottenere il risarcimento dei danni subiti. Ma non sono bastati quasi dieci anni per venirne a capo. L'ultima sentenza della Corte d'Appello di Venezia, pubblicata lo scorso mese di ottobre, ha condannato la Regione al pagamento. Allo stesso tempo, però, ha detto che tocca alla Provincia versare i denari per coprire il risarcimento dei danni. E adesso il Sant'Artemio ha presentato ricorso alla Corte di Cassazione contro la sentenza di secondo grado.

LA QUESTIONE
La vicenda è intricata. Visto il tempo trascorso, non potrebbe essere diversamente. Dopo l'incidente, la persone che erano state coinvolte nello sconto con il capriolo sbucato sulla strada all'improvviso avevano presentato una denuncia formale. Alla fine di febbraio del 2020 il tribunale di Treviso aveva sostanzialmente dato ragione alla Provincia. Poi è arrivato l'appello. E qui la sentenza di primo grado impugnata è stata riformata. La Corte d'Appello di Venezia, nello specifico, ha condannato la Regione al versamento delle spese di lite per i due gradi di giudizio e al risarcimento dei danni, sia patrimoniali che non patrimoniali. Più la copertura delle spese per l'attività portata avanti da due consulenti tecnici d'ufficio. E alla fine è arrivata la precisazione che ha cambiato un po' tutto: "Si condanna altresì la Provincia di Treviso a tenere indenne la Regione Veneto delle somme alle quali la stessa risulta condannata"

NUOVO CAPITOLO