Va a pattinare al parco e cade: i genitori fanno causa al Comune

PADOVA - Va a pattinare al parco, cade e i genitori fanno causa al Comune. Il fatto risale al 17 settembre 2017. Quel giorno un bambino padovano è al parco Perlasca di via...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

PADOVA - Va a pattinare al parco, cade e i genitori fanno causa al Comune. Il fatto risale al 17 settembre 2017. Quel giorno un bambino padovano è al parco Perlasca di via Pio X per passare qualche ora sui pattini. La giornata, però, non finisce nel migliore dei modi. Il minorenne, infatti, mentre pattina sulla piastra in cemento, cade a terra. Per lui qualche sbucciatura, una botta all'orecchio, e poco altro. Per fortuna, niente di più grave. Nonostante questo, i suoi genitori hanno deciso di far causa al Comune presentando il 9 ottobre di due anni fa una richiesta di risarcimento. La giunta Giordani, però, non ci sta e ha deciso di resistere in giudizio. Per farlo, martedì scorso la giunta ha approvato un'apposita delibera. «Abbiamo fatto tutte le verifiche del caso - ha spiegato ieri l'assessore all'Avvocatura civica, Diego Bonavina Tra le altre cose, nel parco è presente un cartello in cui si spiega che la responsabilità di ciò che accade mentre, per esempio, si pattina, è di chi sta svolgendo l'attività stessa e, in caso di minori, del loro accompagnatore. Di conseguenza la nostra amministrazione ritiene di non aver nulla da rimproverarsi».

In questi giorni, però, Bonavina deve fare i conti con cause ben più corpose. La settimana scorsa è stato notificato a palazzo Moroni il ricorso al Consiglio di Stato dell'Immobiliare Valli. Dopo la sconfitta davanti al Tar lo scorso febbraio, l'impresa che avrebbe dovuto realizzare un'urbanizzazione a San Carlo ritorna, dunque, alla carica. Come accaduto in occasione del ricorso al Tribunale Amministrativo del Veneto in quell'occasione veniva chiesto un risarcimento da 8 milioni di euro il Consiglio di Stato sarà chiamato a esprimersi sul ricorso presentato dall'immobiliare legato alla mancata realizzazione del Programma integrato per la riqualificazione urbanistica dell'Area San Carlo - Piazza Azzurri d'Italia.
Al.Rod.

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino