VENEZIA - Licenziato ieri dalla Prima commissione del consiglio regionale del Veneto è atteso in aula per l'approvazione il progetto di legge statale di iniziativa...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
VENEZIA - Licenziato ieri dalla Prima commissione del consiglio regionale del Veneto è atteso in aula per l'approvazione il progetto di legge statale di iniziativa regionale per togliere a Broz Josip Tito l'onorificenza di Cavaliere di Gran croce al merito della Repubblica italiana e quella del Gran cordone, il più alto riconoscimento conferibile in Italia.
Presentata da Alberto Villanova, presidente dell'intergruppo Zaia-Lega a Palazzo Ferro Fini, la proposta di legge è stata approvata ieri in commissione dalla sola maggioranza di centrodestra, senza però voti contrari dell'opposizione. «Fu per primo il presidente della Repubblica Napolitano, nel 2007, ad affermare che le foibe furono vera e propria pulizia etnica subita dagli italiani a Trieste ed altrove durante l'occupazione del governo di Tito - ha spiegato Villanova -. E tuttavia, per incomprensibili e ricorrenti contraddizioni di questo strano nostro Paese, vi sono ancora vie di città italiane intitolate a Tito, come ad altri personaggi cui la storia ha riconosciuto responsabilità criminali verso il genere umano».
L'esponente leghista sottolinea che «a fronte dell'imbarazzante inerzia del nostro Stato, rispetto al dovere di rimuovere e vietare l'intitolazione di strade e monumenti a criminali della storia, nonché di porre fine alla vergogna di stridenti riconoscimenti ed onorificenze, più di un'azione da parte di politici ed associazioni di esuli è stata assunta».
REVOCA
Il testo introduce da un lato introdurre il divieto di intestare strade, piazze pubbliche, monumenti «a coloro cui siano state storicamente riconosciute responsabilità politiche e di governo per fatti qualificabili come azioni efferate, crimini di guerra e crimini contro l'umanità o che, per le stesse responsabilità, abbiano subito una condanna giudiziale» e, dall'altro, «la revoca per indegnità dell'onorificenza» anche se il soggetto destinatario del provvedimento è deceduto e, quindi, in base all'attuale normativa non può difendersi.
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino