OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
SPILIMBERGO - «Condivido le perplessità del sindaco di Spilimbergo e della popolazione sul progetto di un nuovo impianto di termovalorizzazione di rifiuti e sono convinto sia corretto affiancare i cittadini nelle loro richieste legittime. Resta massima l'attenzione all'ambiente e alla salute. Un termovalorizzatore nello spilimberghese penso sia più che sufficiente, ma bisognerà compiere le opportune valutazioni e guardare la situazione nel suo complesso. Un impianto nuovo, ad esempio, potrà essere meno inquinante di quello esistente, ma questo non significa essere favorevoli al nuovo termovalorizzatore». Lo ha detto l'assessore regionale alla Difesa dell'ambiente, Fabio Scoccimarro, ieri a conclusione dell'incontro sul progetto di un nuovo impianto di termovalorizzazione di rifiuti speciali pericolosi e non, della società Eco Mistral. Hanno portato il loro contributo anche gli amministratori comunali di San Martino al Tagliamento, San Quirino, San Giorgio della Richinvelda e Pinzano dopo l'introduzione del sindaco di Spilimbergo, Enrico Sarcinelli, che ha espresso la necessità di confronti e approfondimenti sul progetto non riferibile al solo territorio mosaicista, ma all'intera regione.
L'attenzione
Scoccimarro ha ribadito come non vi fossero motivi per dichiarare l'istanza della società improcedibile, essendo stata presentata con tutti i requisiti di legge richiesti. «Dobbiamo quindi essere quanto più obiettivi possibili dando però la massima attenzione ai cittadini e agli amministratori locali e questo non significa essere contro gli investimenti industriali quando operano in un'ottica sostenibile», ha detto l'esponente della giunta Fedriga, portando ad esempio il rilevante lavoro e gli importanti risultati ottenuti con la riconversione dell'aerea a caldo della Ferriera di Trieste, «oggi esempio virtuoso di riconversione industriale verde».
Il parere
Sull'inceneritore la Regione dovrà esprimersi preventivamente entro il 24 luglio.
Il Gazzettino