TRIESTE - Che fine hanno fatto le fototrappole che la Regione aveva acquistato circa due anni fa per cercare di arginare l'arrivo di migranti dalla rotta balcanica? In tutto una sessantina, pagate intorno ai 50 mila euro e da piazzare lungo i sentieri. Ma c'è di più. Sono servite quelle fototrappole allo scopo? Hanno aiutato a individuare le "porte" di accesso? Domande legittime che nei giorni scorsi il consigliere regionale del Pd, Nicola Conficoni, aveva posto all'assessore regionale alla Sicurezza, il leghista Pierpaolo Robert. Risposte? Nessuna. Già, perchè l'assessore non sa che fine abbiano fatto quelle fototrappole. Per la verità a chi la Regione le ha date l'assessore lo sa benissimo, ma se siano state utilizzate o se abbiamo svolto il compito per cui erano state comperante, questo resta un mistero.

LA RISPOSTA
«Mentre attraverso la sospensione dell'area Schengen proseguono i controlli ai valichi, quello che accade ai confini con la Slovenia, non presidiati dalle forze di polizia, come i sentieri nei boschi, potenziali porte di accesso per migranti irregolari, non è dato saperlo. La giunta Fedriga di fatto non ha risposto sui benefici delle fototrappole che aveva comperato tempo fa, trincerandosi dietro l'alibi che la Regione non ha competenza diretta in materia di pubblica sicurezza». Il consigliere Conficoni preme il piede sull'acceleratore. «In più occasioni - spiega - l'assessore ha sbandierato che le sessantacinque fototrappole acquistate alla fine del 2021, tenute in magazzino per oltre un anno e consegnate in pompa magna pochi giorni prima delle elezioni alla Polizia di frontiera e ad alcuni Comuni sarebbero servite per essere posizionate sui sentieri in prossimità dei confini. Sei mesi dopo, in un momento particolarmente delicato per i controlli, presidente e assessore non sanno nemmeno se vengano utilizzate e se abbiano contribuito a identificare passeur o clandestini. La fondata impressione - continua - è quella dell'ennesimo bluff sul tema dei migranti. E proprio per questo era necessario capire che fine avessero fatto le fototrappole pagate 50mila euro con i soldi dei contribuenti. Il mancato riscontro lascia credere che la facciata abbia di gran lunga superato la sostanza nell'approccio a un tema su cui la Regione ha deluso le aspettative».

LA REPLICA