Due criminologhe al centro di un processo per diffamazione: da una parte Sabrina Magris, 31 anni, di Pordenone, imputata. Dall'altra la coetanea Monica Capizzano di...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il giudice ha chiesto l'acquisizione di documenti che potrebbero dimostrare che la Capizzano ha presentato querela fuori termine. Per Sabrina Magris l'avvocato Giuseppe Muzzupappa aveva chiesto di procedere con un rito abbreviato condizionato all'esame dell'imputata e al deposito di documentazione. Ieri la criminologa pordenonese, presidente di École Universitaire Internationale (istituto di ricerca e formazione studi di pace e sicurezza), ha spiegato di essere stata ripetutamente denigrata dalla collega sui social. Esperta di antiterrorismo operativo, psicologo investigativo, ha addestrato agenti segreti e collaborato anche con la Nato. Nel 2014 per mettere fine alla condotta della Capizzano ha dovuto rivolgersi al Tribunale di Pordenone, che ha emesso un'ordinanza di inibizione nei confronti della criminologa calabrese. Il giudice le aveva vietato di diffondere mail, post e messaggi che potessero causare danni all'immagine della Magris.
Tutto finito? No, tutto è proseguito e in occasione di un convegno a Cosenza, a cui doveva partecipare la Magris, la Capizzano ha anche minacciato un sit in. «Fui contattato dalla Questura di Cosenza - spiega Muzzupappa - la mia cliente per ragioni di opportunità fu rinunciò al convegno». È in questo contesto che nell'ottobre 2016 pubblica sul sito della sua École le frasi finite a processo. «Voleva soltanto dire agli utenti di non credere a quanto la Capizzano diceva sul suo conto», afferma il legale. Ha però indicato l'ordinanza sull'inibizione come una condanna per diffamazione, falso e sostituzione di persona ai danni di École Universitaire Internationale. Da qui la querela per diffamazione presentata il 19 gennaio 2017, probabilmente troppo tardi rispetto al momento in cui la criminologa cosentina aveva letto le comunicazioni della Magris su internet. La sentenza è attesa per il 28 novembre.
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino