ESTE - Per l'accusa sarebbe lei, badante e collaboratrice domestica, la mente dell'efferata rapina poi sfociata nell'omicidio di Liliana Armellini, la 73enne trovata...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Alla luce di queste accuse, ieri mattina il gup Silvia Varotto del Tribunale di Rovigo ha rinviato a giudizio la 37enne atestina, che il prossimo 7 maggio dovrà comparire di fronte alla Corte d'Assise. A difenderla sarà l'avvocato Roberta Cerchiaro del foro di Padova. Arianna Chinchio, a differenza dell'ormai ex fidanzato, non ha scelto il rito abbreviato ma ha deciso di affrontare il dibattimento a testa alta: «Non ho ammazzato nessuno, non sono stata la mandante né della rapina, né dell'omicidio afferma e voglio uscire pulita da questa storia. Voglio che si sappia che io non c'entro nulla». La mattina del 23 maggio del 2016 era stata proprio lei a trovare il corpo esanime di Liliana Armellini, con le caviglie legate con lo scotch. L'anziana era stata colpita al volto e al corpo con una raffica di pugni per costringerla a rivelare il nascondiglio in cui teneva 10mila euro. L'escalation di violenza si era conclusa con il soffocamento di Liliana, mentre il suo assassino era riuscito a rubare soltanto mille euro. Alla fidanzata aveva fatto credere di essere a casa, chiedendo al cugino minorenne di inviarle messaggi a orari stabiliti. E se il falso alibi di lui era stato facilmente smontato dai carabinieri, quello di lei sembra inattaccabile: la sera dell'omicidio, infatti, la donna sarebbe rimasta a casa insieme ai genitori e al figlio. Né durante gli interrogatori, né durante il processo Bonaldo ha mai lasciato intendere che la donna gli avesse fornito informazioni utili a mettere a segno il colpo o addirittura gli avesse commissionato la rapina. E del resto il rinvio a giudizio non è frutto di ulteriori indagini. «Il capo di imputazione è la fotocopia di quello di Bonaldo afferma il difensore Roberta Cerchiaro, convinta della fragilità dell'impianto accusatorio il movente della rapina mi sembra assurdo: che interesse avrebbe avuto la mia assistita a uccidere il proprio datore di lavoro? Se proprio avesse voluto derubare le due sorelle, avendo accesso alla loro casa avrebbe potuto agire in modo più discreto, per esempio facendo sparire piccole somme un po' per volta. Comunque contiamo di dimostrare la sua totale estraneità ai fatti in sede di dibattimento». Vittorina, la sorella della vittima, stavolta non si è costituita parte civile. «Evidentemente neppure lei crede alle accuse», conclude l'avvocato.
Maria Elena Pattaro Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino