LEGNARO - Vent’anni dopo l’atto di citazione che ha dato il via all’iter giudiziario. Tanto c’è voluto per mettere la parola fine, con la definitiva pronuncia della Cassazione, alla causa civile che ha visto contrapposti il Comune di Legnaro ed un professionista padovano, l’ingegner Silvano Maretto. Un contenzioso originato da un incarico di progettazione che risale addirittura a trentatrè anni fa. La convenzione d’incarico all’ingegner Maretto era stata infatti approvata dal consiglio comunale il 9 settembre 1988. Doveva redigere il progetto esecutivo di una pista ciclabile lungo un tratto della strada provinciale 35. L’opera sarebbe stata realizzata solo in caso di finanziamento da parte degli enti superiori (Regione e Provincia). Questa la condizione fissata dalla convenzione: il progettista avrebbe ottenuto il saldo delle sue competenze solo a finanziamento avvenuto. In caso contrario il Comune gli avrebbe riconosciuto esclusivamente un rimborso spese di 10mila euro, o comunque un compenso proporzionato alla percentuale di esecuzione dell’opera finanziata dalla Provincia.

Palazzo Santo Stefano aveva erogato al Comune un finanziamento sufficiente a realizzare il tronco sud della ciclabile. All’ingegner Maretto era stato liquidato un compenso complessivo di 38.576 euro, pari al 52,73% del totale previsto in sede di incarico. Soltanto undici anni dopo l’amministrazione legnarese era riuscita ad ottenere un ulteriore finanziamento (delibera del 7 settembre 1999), stavolta dalla Regione, per costruire il tronco nord del tracciato ciclopedonale. Maretto era passato all’incasso presentando un conto di 31.354 euro. Il Comune aveva però risposto picche sostenendo di aver dovuto nel frattempo sostenere un’altra spesa per sopraggiunte necessità di modifica del progetto.