BELLUNO - «Una giornata storica per la tutela delle persone disabili vittime di discriminazione». Anche la Cassazione dà ragione al gruppo di ipovedenti che erano stati allontanati dalle scale mobili di Lambioi con i cani guida nel 2015 e mette la parola fine su una vicenda durata 8 anni. «Avremmo preferito che l’amministrazione investisse il denaro speso per i tre gradi d’appello per misure idonee all’abbattimento delle barriere sensoriali», ha commentato Simona Zanella una dei cittadini che erano stati bloccati Lambioi, anche presidente Blindsight Project odv. «Otto anni di cause per ottenere il rispetto della legge e diritti sacrosanti è una cosa ritengo intollerabile», afferma l’avvocatessa Chiara Frare che ha assistito il gruppo nella battaglia legale. In ogni caso ora è stato sancito una volta per tutte, anche a Belluno (nel gruppo c’erano persone da fuori provincia che avevano visto confermata la sentenza d’appello) che i cani guida possono accedere alle scale mobili di Lambioi.

I FATTI
Il 9 maggio 2015 un gruppo di amici con disabilità visiva, accompagnati dal proprio cane guida andò alla scala mobile Lambioi di Belluno. «Durante la loro salita con l’ausilio del cane guida – spiega l’avvocatessa Frare -, la scala veniva bruscamente fermata e l’addetto incaricato intimava la discesa, opponendo un divieto di accesso con cani previsto nel regolamento di esercizio e indicando, peraltro a persone con cecità, l’apposizione di una cartellonistica di divieto di accedere anche con cani guida all’impianto. Il gruppetto era quindi costretto a scendere ad impianto fermo. Umiliati da tale episodio e ritenendolo discriminatorio in base alla legge 37 del 1974, hanno proposto ricorso ai sensi della legge 67/2006 al Tribunale di Belluno». 

L’ODISSEA GIUDIZIARIA
In primo grado il Tribunale di Belluno aveva rigettato il ricorso, con condanna dei ricorrenti alle spese. Pertanto il difensore Chiara Frare, con studio a San Donà di Piave (Ve) (che assiste tra gli altri anche l’associazione Blindsight Project Odv che si occupa di assistenza e tutela dei diritti delle persone disabili) aveva proposto appello ritenendo quella pronuncia ingiusta ed inaccettabile. La Corte d’Appello di Venezia aveva accolto l’impugnazione dando ragione ai non vedenti, accertando la natura discriminatoria delle condotte tutte poste in essere dal Comune di Belluno, proprietario dell’impianto, e dalla società Bellunum srl, che lo gestisce. C’era stata anche la condanna per Palazzo Rosso e Bellunum al risarcimento del danno morale patito da ciascuno dei tre non vedenti bellunesi. Comune e Bellunum avevano allora proposto ricorso per Cassazione, impegnando 11mila euro nel 2021: una scelta molto contestata dall’allora consigliere di opposizione (attuale assessore) Franco Roccon.

IN CASSAZIONE