PADOVA - I residenti della zona si dividono in due fazioni. C'è chi pensa che l'aeroporto sia troppo vicino alle abitazioni e chi invece spesso se ne resta alla finestra a guardare affascinato i velivoli. «Abitavo qui un paio di anni fa racconta un passante, accorso appena ha saputo dell'incidente a me piace il volo, per carità, però qui non può stare. È troppo incastrato all'interno della città, con tutti i posti che abbiamo a Padova sarebbe più sicuro per tutti. Gli incidenti possono succedere, purtroppo». Mentre parla, passa un residente in bicicletta che sta tornando a casa. «A me hanno tagliato l'antenna delle televisione più di una volta esclama passano sopra e ci vanno addosso. Deltaplani, alianti, mezzi del genere».

NESSUN FASTIDIO

Dice di non aver mai avuto problemi un uomo che vive dietro il palazzo che dà sulla piazzola dove si è schiantato il velivolo ieri: «È dieci anni che abito qui e non ho mai sentito nessuno infastidito o impaurito. Anzi, io sono venuto ad abitare qui proprio perché vicino all'aeroporto. Mi piace guardare gli aerei, non mi sento minacciato. Dispiace moltissimo per ciò che è accaduto aggiunge che io sappia è il primo incidente così grave».

Di solito, raccontano i residenti, atterraggi bruschi avvengono sul prato a fianco della pista di atterraggio, quindi ben lontano dalle case che danno su via Sorio. Qualcuno ha cominciato a preoccuparsi quando si è cominciato a parlare di sviluppare l'aeroporto: «In quel caso sarebbe stato un problema. Finché è utilizzato solo dal Suem, dalla Croce rossa o dai piccoli velivoli non credo ci sia un grosso problema. Poi se si decide diversamente potrebbe creare delle difficoltà, l'area non è abbastanza grande ed è troppo vicino alle case anche solo per pensare a un volo turistico. Non parlo di aerei di linea, anche piccoli aerei per turisti».