Caro direttore, il signor Emanuele Pietrini scrive in una lettera al Gazzettino: Volete le trivelle? Bene. Però pagherete tutti i costi che si dovessero venire a creare per...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Caro direttore,
il signor Emanuele Pietrini scrive in una lettera al Gazzettino: Volete le trivelle? Bene. Però pagherete tutti i costi che si dovessero venire a creare per effetto dell'abbassamento del suolo. La risposta è: volete il gas? Bene allora pagatelo al costo del mercato senza pretendere aiuti per il caro bollette o bonus. Bisogna scegliere il male minore senza pregiudizi e pensare al nostro paese non al nostro territorio. I sindaci dicono di proteggere il loro territorio quando è il momento di dare però a fronte di disastri eccezionali il territorio diventa di tutti. Ci vuole coraggio e lungimiranza con i veti incrociati non si va da nessuna parte.
Mario Carlon
Caro lettore,
come spesso accade in Italia l'ideologia ha il sopravvento su tutto. L'opinione prevale sulla realtà e ci si divide in partigiani dell'una o dell'altra causa. Sulla decisione di autorizzare l'uso delle trivelle nei nostri mari per estrarre nuovo gas è accaduto esattamente questo. Proviamo a mettere un po' di ordine nella materia e a ragionare anche con l'aiuto di qualche numero. La scelta del governo va nella direzione giusta per almeno due buoni motivi: perchè contribuisce alla diversificazione delle fonti energetiche e perchè supera la cultura del no a prescindere che ha finora impedito anche di sfruttare appieno il gas italiano. Tuttavia non illudiamoci: il gas che possiamo estrarre dall'Adriatico è ben poca cosa rispetto al nostro fabbisogno. Secondo stime recenti le riserve di gas certe, ossia utilizzabili e commerciabili, presenti in Italia ammontano a circa 40miliardi di metri cubi, di cui però oltre il 50% sono onshore, cioè provenienti dalla terraferma (soprattutto dalla Basilicata), solo la quota restante è offshore, si trova cioè dal mare: circa 18 miliardi di metri cubi di gas estraibile nel corso del tempo. Considerato che il fabbisogno annuo (dato 2021) dell'Italia è di 76miliardi di metri cubi, è chiaro che il contributo che il gas dell'Adriatico può garantire alla nostro bilancia energetica è abbastanza marginale. Ciò non toglie che sia una risorsa giustamente da sfruttare. Ma deve essere chiaro che non stiamo parlando di una scelta che ci affrancherà dall'estero o determinerà l'autonomia energetica italiana. A maggior ragione dunque ogni scelta e ogni impianto va valutata sul piano del rapporto rischi-benefici. Ci sono settori del nostro Adriatico in cui certamente si può aumentare la capacità estrattiva senza particolari danni ambientali o economici e altre, come il Polesine, in cui la drammatica esperienza della subsidenza (cioè lo sprofondamento della terra in conseguenza proprio delle estrazioni) consigliano invece grande prudenza e un'analisi scientifica accurata delle possibili conseguenze derivanti dall'avvio di nuove trivellazioni, prima di assumere ogni decisione. Perchè lungimiranza significa guardare lontano, non chiudere gli occhi sulla realtà.
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino