Yara, tensione al processo. Il pm al difensore: «Vada a dire queste cose stasera in tv»

Yara Gambirasio
BERGAMO - Tensione in aula durante l'udienza del processo per l'omicidio di Yara Gambirasio. Il pm Letizia Ruggeri e l'avvocato della difesa Claudio Salvagni hanno...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
BERGAMO - Tensione in aula durante l'udienza del processo per l'omicidio di Yara Gambirasio. Il pm Letizia Ruggeri e l'avvocato della difesa Claudio Salvagni hanno avuto uno scambio di opinioni.






Nel corso della discussione il pm ha detto: "Queste cose andate stasera a dirle in tv" riferendosi alle numerose ospitate televisive del legale, che le ha risposto: "E voi consegnate il video tarocco", parlando del furgone di Bossetti. Lo stesso pubblico ha commentato ad alta voce il battibecco, tanto che il giudice Antonella Bertoja ha minacciato di proseguire l’udienza a porte chiuse.



L’udienza di stamattina al processo a Massimo Bossetti è iniziata con una polemica sui dati grezzi del Dna dell’imputato. I giudici della corte d'assise di Bergamo hanno disposto che gli accertamenti siano limitati alle tracce, trovate sugli slip e sui leggings di Yara Gambirasio, che evidenziano la presenza del Dna di ignoto1. La difesa, nel suo quesito, chiedeva che gli approfondimenti riguardassero invece tutte le tracce trovate sui due indumenti, anche quelle che avevano dato esito negativo. Per i difensori di Massimo Bossetti, infatti, anche queste "necessitavano di una spiegazione scientifica". I giudici, conformemente a quanto avevano deciso nell'udienza scorsa, hanno limitato il campo alle sole tracce che portano all'evidenza il Dna di ignoto1. Nel prosieguo delle indagini, altri laboratori, diversi da quello del Ris, stabilirono che il Dna di ignoto1 apparteneva al muratore di Mapello. Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino