Corruzione negli appalti Tav: venti rinviati a giudizio

Corruzione negli appalti Tav: venti rinviati a giudizio
Il gup di Roma ha rinviato a giudizio una ventina di persone in uno dei filoni dell'inchiesta sulle  Grandi Opere e in particolare quello relativo agli appalti per la...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il gup di Roma ha rinviato a giudizio una ventina di persone in uno dei filoni dell'inchiesta sulle  Grandi Opere e in particolare quello relativo agli appalti per la realizzazione della tratta Tav «Milano-Genova-Terzo Valico Ferroviario dei Giovi». I reati contestati, a seconda delle posizioni, sono associazione a delinquere, corruzione per atti contrari ai doveri d'ufficio e tentata estorsione.  Il processo è stato fissato al 7 luglio davanti alla seconda sezione penale e tra i rinviati a giudizio figurano anche l'ingegner Giampiero De Michelis e l'imprenditore Domenico Gallo.


I due, secondo l'impianto accusatorio, sono considerati dalla procura di Roma i
«promotori e organizzatori» della banda criminale. De Michelis, infatti, - si legge nell'ordinanza che lo ha portato in carcere lo scorso ottobre - incaricato della direzione dei lavori dal contraente generale, svolgeva compiacenti controlli di qualità e rilasciava certificati dove si affermava il falso, ottenendo come contropartita «commesse per beni e servizi» fatturati a ditte riferibili a parenti o amici. Stralciata la posizione di Giandomenico Monorchio (figlio dell'ex ragioniere generale dello Stato Andrea) per un difetto di notifica. Per lui l'udienza davanti al gup è stata fissata per l'8 giugno prossimo. Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino