Cristiano De Andrè, diffamazione contro la ex moglie. Per la Cassazione non c'è diritto di critica

Cristiano De Andrè, diffamazione contro la ex moglie. Per la Cassazione non c'è diritto di critica
Cristiano De Andrè ha diffamato la ex moglie. La quinta sezione della Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso del cantautore contro la condanna per diffamazione...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Cristiano De Andrè ha diffamato la ex moglie. La quinta sezione della Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso del cantautore contro la condanna per diffamazione della moglie separata, da lui descritta, nel libro autobiografico «La versione di C», come una persona con disturbi psichici, manipolatrice dei figli gemelli ai danni del padre.

Giudizi ritenuti diffamatori dalla donna che aveva querelato l'ex marito, il quale nel febbraio 2019 è stato condannato in primo grado per diffamazione dal Tribunale di Trento (foro competente perché il volume è stato stampato nel 2016 dallo stabilimento Mondadori a Cles, in valle di Non) ad un mese di reclusione con pena sospesa e ad un risarcimento di 5.000 euro.

Decisione confermata nel gennaio del 2020 dalla Corte d'Appello di Trento. Contro quest'ultima sentenza De Andrè ha fatto ricorso in Cassazione, che lo ha respinto, condannando l'imputato al pagamento delle spese legali oltre che di quelle sostenute dalla parte civile, 3.500 euro. Tra i motivi di impugnazione, De Andrè aveva invocato l'esercizio del diritto di cronaca e di critica, ma secondo la Cassazione «in maniera impropria».

 

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino