«Che ci sia del dna identificabile è fuori da ogni ipotesi razionale»: Francesco De Stefano, il genetista che eseguì la perizia al processo d'appello bis del delitto di Garlasco, smentisce a Radio Capital i risultati di una nuova perizia, effttuata dalla difesa, secondo la quale le tracce di dna rinvenute sotto le unghie della ragazza non sono di Stasi.
«C'è pochissimo dna, - ha aggiunto De Stefano - al processo d'appello bis io dissi: 'guardate che se facciamo quest'esame, poi non si potrà più fare nessun esame ulteriore, ce n'è talmente poco che noi saremmo costretti ad utilizzarlo tuttò.
Ultimo aggiornamento: 13:20
© RIPRODUZIONE RISERVATA «C'è pochissimo dna, - ha aggiunto De Stefano - al processo d'appello bis io dissi: 'guardate che se facciamo quest'esame, poi non si potrà più fare nessun esame ulteriore, ce n'è talmente poco che noi saremmo costretti ad utilizzarlo tuttò.
Tutti: giudice, accusa, difesa e parti civili dissero 'certo, lo faccia anche se si distrugge la provà. Quel test non si può ripetere. L'unica cosa che non si può escludere è che ci sia del dna maschile. Ma di chi sia non si può sapere».
