LA VICENDA
UDINE Resta coinvolto, come parte lesa, in un tragico incidente in cui perde la vita una persona, è costretto, suo malgrado, ad affrontare un lungo e costoso procedimento penale nominando un avvocato e un perito tecnico, alla fine le indagini confermano che non ha alcuna responsabilità e viene risarcito di tutti i danni fisici e materiali subiti, ma l'assicurazione non gli riconosce le spese legali e di causa perché non era imputato. Il caso è stato reso noto da Studio3A-Valore Spa, che ha assistito l'interessato. La questione (per un importo in ballo di circa 4-5mila euro) è stata posta da un (oggi) settantunenne di Osoppo, in provincia di Udine, e da Studio3A che lo assiste ed è quella relativa alla tutela legale. Da più parti si consiglia a chi stipula una polizza Rc-Auto di attivare anche questa garanzia accessoria. Studio 3A ricorda l'incidente occorso nel giugno 2019 a Venzone, sulla Strada Statale 13. «L'automobilista stava procedendo per la sua strada sulla sua Ford Focus quando all'improvviso una oggi 55enne di Tolmezzo, alla guida di una Fiat Punto, ha invaso la corsia opposta scontrandosi con la sua vettura e travolgendo la moto di un 69enne di Attimis, che a causa dell'impatto è deceduto», rileva la nota di Studio 3A. Lo studio ricorda che «la Procura di Udine da prassi ha aperto un procedimento penale per omicidio stradale e lesioni personali stradali indagando la conducente della Punto, mentre il guidatore della Focus è stato giustamente inserito tra le parti offese». Per essere risarcito, il settantunenne, attraverso il responsabile della sede di Udine, Armando Zamparo, si è affidato a Studio3A-Valore. L'anziano aveva attivato anche la garanzia tutela legale e quindi sono state richieste anche le spese legali e di causa sostenute alla compagnia che gestisce questa sotto-polizza «che però si è rifiutata di riconoscerle. Motivo? Secondo la sua interpretazione del contratto, l'indennizzo sarebbe stato dovuto solo nel caso in cui il 71enne fosse stato imputato nel processo, ma non, come nella fattispecie, parte lesa». A questo punto, preannuncia Studio3A, «si sarà costretti ad un'ulteriore azione legale per ottenere la somma dovuta».
© RIPRODUZIONE RISERVATA
© RIPRODUZIONE RISERVATA UDINE Resta coinvolto, come parte lesa, in un tragico incidente in cui perde la vita una persona, è costretto, suo malgrado, ad affrontare un lungo e costoso procedimento penale nominando un avvocato e un perito tecnico, alla fine le indagini confermano che non ha alcuna responsabilità e viene risarcito di tutti i danni fisici e materiali subiti, ma l'assicurazione non gli riconosce le spese legali e di causa perché non era imputato. Il caso è stato reso noto da Studio3A-Valore Spa, che ha assistito l'interessato. La questione (per un importo in ballo di circa 4-5mila euro) è stata posta da un (oggi) settantunenne di Osoppo, in provincia di Udine, e da Studio3A che lo assiste ed è quella relativa alla tutela legale. Da più parti si consiglia a chi stipula una polizza Rc-Auto di attivare anche questa garanzia accessoria. Studio 3A ricorda l'incidente occorso nel giugno 2019 a Venzone, sulla Strada Statale 13. «L'automobilista stava procedendo per la sua strada sulla sua Ford Focus quando all'improvviso una oggi 55enne di Tolmezzo, alla guida di una Fiat Punto, ha invaso la corsia opposta scontrandosi con la sua vettura e travolgendo la moto di un 69enne di Attimis, che a causa dell'impatto è deceduto», rileva la nota di Studio 3A. Lo studio ricorda che «la Procura di Udine da prassi ha aperto un procedimento penale per omicidio stradale e lesioni personali stradali indagando la conducente della Punto, mentre il guidatore della Focus è stato giustamente inserito tra le parti offese». Per essere risarcito, il settantunenne, attraverso il responsabile della sede di Udine, Armando Zamparo, si è affidato a Studio3A-Valore. L'anziano aveva attivato anche la garanzia tutela legale e quindi sono state richieste anche le spese legali e di causa sostenute alla compagnia che gestisce questa sotto-polizza «che però si è rifiutata di riconoscerle. Motivo? Secondo la sua interpretazione del contratto, l'indennizzo sarebbe stato dovuto solo nel caso in cui il 71enne fosse stato imputato nel processo, ma non, come nella fattispecie, parte lesa». A questo punto, preannuncia Studio3A, «si sarà costretti ad un'ulteriore azione legale per ottenere la somma dovuta».
© RIPRODUZIONE RISERVATA
