Toninelli boccia anche l'Unesco: «Approva Marghera? Sbaglia»

Toninelli boccia anche l'Unesco: «Approva Marghera? Sbaglia»
ROMA - Grandi navi a Venezia, il ministro Danilo Toninelli insiste nel bocciare la soluzione Marghera, voluta invece da Regione e Comune e approvata anche dall'Unesco. «L'Organizzazione delle Nazioni unite per la cultura ritiene adeguata la soluzione Marghera rispetto all'obiettivo di salvaguardia della laguna? Probabilmente all'Unesco hanno approfondito soprattutto il punto di vista dell'amministrazione comunale mentre noi siamo certi, carte alla mano, che esistano opzioni molto meno impattanti sull'ambiente e in grado, comunque, di valorizzare l'industria crocieristica». Lo sostiene in un post su Facebook il ministro delle Infrastrutture, Danilo Toninelli. «Sappiamo peraltro - prosegue Toninelli - quale sia l'enorme rischio, anche in termini di sicurezza, del transito delle grandi navi a Marghera, sfiorando petroliere e raffinerie. E sapremo convincere di ciò anche l'Unesco. In questi mesi, abbiamo controllato in ogni cassetto del Mit e non abbiamo comunque trovato uno straccio di progetto sul terminal a Marghera. Ora la Regione Veneto rinvia a un possibile, futuro studio di fattibilità nel nuovo Piano regionale trasporti che però, a sua volta, necessita ancora di parecchi passaggi prima di essere approvato. Quindi, campa cavallo! In ogni caso, sia chiaro a tutti, anche all'Unesco, che Marghera non è affatto un'opzione bella e pronta da mettere sul piatto. Tutt'altro. Noi stiamo per chiudere su ipotesi progettuali che davvero tengono assieme la salvaguardia della laguna e le esigenze dell'industria turistica. E stiamo lavorando anche a una soluzione di breve-medio termine che possa alleggerire il traffico nella Giudecca. Dopo tanti anni di inerzia, ora avrete prestissimo novità», conclude.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Giovedì 4 Luglio 2019, 18:15






Condividi su Google+ Commenta
<< CHIUDI
CONDIVIDI LA NOTIZIA
Toninelli boccia anche l'Unesco: «Approva Marghera? Sbaglia»
CONDIVIDI LA NOTIZIA
DIVENTA FAN
SEGUICI SU TWITTER
COMMENTA LA NOTIZIA
5 di 21 commenti presenti
2019-07-05 16:31:01
‘Ottusità veneziana che non vede ad un palmo dal naso... neanche le briccole artificiali non vogliono, pazienza nel centro, ma neanche in periferia. Questa cosa proprio, è meglio che non la commento, con una visione di questo tipo dove vuoi andare? Piuttosto fanno i concerti in piazza san marco, quelli si, quelli vanno bene.... basta!
2019-07-05 16:26:14
Un tempo la costa attraccava a genova, poi decisero di trasferirsi a Savona, ed in pochi anni hanno fatto tutto nuovo... ma questi non sono veneziani...
2019-07-05 12:41:24
leggete il comunicato di Brugnaro...con ok a Marghera lui intende che le navi passino di la e scavare quindi il canale Vittorio Emanuele per arrivare in marittima a Venezia. Se scavano quel canale distruggeranno del tutto l'idrodinammica della laguna e Venezia
2019-07-05 11:29:03
Ma l'attuale porto cos'ha che non va?
2019-07-05 11:57:23
Per chi ha una memoria a breve termine, e si è già dimenticato che solo un mese fa si è sfiorata la catastrofe per un soffio, non va che per raggiungere l'attuale porto da San Marco si mettono a rischio l'incolumità di Venezia e dei suoi abitanti e per raggiungerlo da Malamocco, scavando ed allargando i canali dei Petroli e Vittorio Emanuele, si mettono doppiamente a rischio non solo l'incolumità di Venezia e dei suoi abitanti ma pure della laguna.