VENEZIA - Uno dei dati peggiori? L'Ulss 3 Serenissima di Venezia con un disavanzo di quasi 145 milioni di euro, di cui una cinquantina solo per i costi relativi alla gestione del Covid.
I CONSUNTIVI
In questi giorni le singole Ulss hanno chiuso i bilanci consuntivi del 2022 e in pochissimi casi - come l'Ulss 2 di Treviso o l'Istituto oncologico Iov - i conti sono risultati in attivo. A Padova l'Ulss 6 Euganea ha registrato una perdita di 38 milioni, a Rovigo l'Ulss 5 Polesana ha avuto un "rosso" di oltre 55 milioni, a Belluno l'Ulss 1 Dolomiti ha avuto una perdita di 11,5 milioni. Il record a Venezia dove, per la particolare conformazione geografica, il "rosso" è praticamente fisiologico: al netto del Covid, la perdita di esercizio è passata dai 94 milioni del 2020 ai 122 del 2021 ed è scesa a 94 nel 2022 (ma la perdita di esercizio relativa al coronavirus è passata dai 29 milioni del 2020 ai 50 del 2022). Tra le poche aziende sanitarie con i bilanci in attivo, l'Istituto Oncologico Veneto di Padova che nel 2022 ha avuto un utile di 435mila euro.
CONSEGUENZE
Cosa comporteranno i bilanci in rosso delle Ulss? In realtà nulla - dice il direttore generale dell'Area Sanità e Sociale della Regione del Veneto, Massimo Annicchiarico - perché complessivamente il settore ha registrato un pareggio. In pratica, come avviene ogni anno, alle varie Ulss è stata data una quota del riparto regionale, ma da parte era stata tenuta una somma che alla fine si è rivelata utile per far quadrare i conti. Risultato: complessivamente il bilancio sanitario regionale è in pareggio. «Il bilancio sanitario regionale del 2022 è già stato valutato dal ministero dell'Economia e delle Finanze che ha certificato il pareggio - dice il dottor Annicchiarico -. Questo è avvenuto per pochissime Regioni, tra cui appunto il Veneto e anche la Lombardia, mentre altre hanno dovuto effettuare manovre correttive per pareggiare i conti e non incappare in sanzioni».
L'INCONTRO
Domani a Palazzo Balbi si terrà la consueta riunione settimanale dei dg delle Ulss con l'assessore alla Sanità Manuela Lanzarin e con il direttore Massimo Annicchiarico e anche se i conti ormai sono stati chiusi non è escluso che si parli dell'anno in corso. La preoccupazione è notevole. «Il Veneto - dice Annicchiarico - è tra le poche Regioni in pareggio nonostante nel 2022 ci sia stato un incremento dei costi delle materie prime e dell'energia, senza contare che non ci sono stati finanziamenti specifici per l'emergenza Covid come invece era accaduto nel 2020 e nel 2021». La prospettiva è che se il Veneto ha chiuso a fatica in pareggio il 2022, il 2023 si profili ancora più difficile.
LA RICHIESTA
«Da parte della Commissione salute, con tutte le Regioni, c'è stata una richiesta al Governo di avere risorse aggiuntive per la sanità - ricorda Annicchiarico -. È stato scritto ai ministri Schillaci e Giorgetti, a livello nazionale le Regioni lamentano infatti un aumento dei costi per un totale di 5 miliardi». Se il Governo darà 5 miliardi in più alle Regioni - la quota di spettanza per il Veneto sarebbe dell'8%, quindi circa 400 milioni - il prossimo anno non ci saranno problemi. E se i soldi invece non arrivassero? «Le difficoltà vissute nel 2022 si ripercuoteranno sul 2023, basti pensare che ci sono regioni che hanno già aumentato l'addizionale Irpef», dice Annicchiarico. E per il Veneto cosa si prospetta? «Se continuerà l'aumento dei costi delle materie prime e dell'energia, sarà un anno difficile anche per le regioni più virtuose». Basti vedere i conti dell'Ulss 3 Serenissima, dove i costi della produzioni sono passati da 1,362 miliardi del 2020 a 1,519 miliardi l'anno scorso.
