Giostrai rapinatori: tutti liberi per un errore. E per la seconda volta

Giostrai rapinatori: tutti liberi per   un errore. E per la seconda volta

di Denis Barea

TREVISO - Tornano in libertà per la seconda volta e ancora per un vizio procedurale le diciotto persone arrestate all'inizio di settembre dello scorso anno con l'accusa di esser i protagonisti di trentacinque colpi a sportelli bancomat e casse in Veneto, Friuli Venezia Giulia e Lombardia. I fatti di ieri sono solo l'ultima puntata di una vicenda complessa. 

I componenti del gruppo di giostrai, accusati di associazione a delinquere finalizzata alla consumazione di furti e rapine, riciclaggio, ricettazione e detenzione di armi da fuoco, erano finiti in manette a gennaio in seguito a una ordinanza del giudice di Treviso Umberto Donà dopo che un uguale provvedimento, chiesto e applicato a settembre 2016, era stato revocato dal Tribunale del Riesame per la mancata specificazione delle esigenze cautelari per ogni singolo imputato. A inizio 2017 quindi, lo stesso giudice Donà emette una nuova ordinanza, correggendo la formulazione delle esigenze cautelari in carcere. Ed è su questo punto che è nuovamente intervenuto il Tribunale del Riesame di Venezia rilevando che, trattandosi di un provvedimento diverso dal primo, si sarebbe dovuto tenere obbligatoriamente un interrogatorio di garanzia, che però non è stato svolto...
 
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Sabato 1 Aprile 2017, 09:21






Condividi su Google+ Commenta
<< CHIUDI
CONDIVIDI LA NOTIZIA
Giostrai rapinatori: tutti liberi per un errore. E per la seconda volta
CONDIVIDI LA NOTIZIA
DIVENTA FAN
SEGUICI SU TWITTER
COMMENTA LA NOTIZIA
5 di 41 commenti presenti
2017-04-04 10:09:49
ma i magistrati sono liberi di sbagliare e danneggiare i cittadini senza pagare? bel mestiere va...
2017-04-02 10:23:21
Un giudice che non sa fare il suo lavoro và licenziato in quanto altrimenti danneggia la società in cui purtroppo viviamo.
2017-04-01 20:41:59
C'e' un errore ? Ma un magistrato serio e responsabile deve andare oltre la burocrazia. Questa e' la mia opinione. Quindi dico, sempre a titolo personale, questo signore deve cambiare professione. Non puo' fare il magistrato; la sua inclinazione e' fare il burocrate a Bruxelles. In alternativa, potrebbe dedicarsi all'agricoltura.
2017-04-01 19:28:46
Fatemi capire: dove ha sostenuto l'esame da magistrato il giudice in questione?
2017-04-01 19:26:40
Siamo sicuri cheil president edi quel tribunale non si aparente di qualcuno di questi "bravi ragazzi"?