Renzi: «Pronti a votare con Forza Italia. Elezioni folle speranza dei dem»

PER APPROFONDIRE: governo, matteo renzi, prescrizione
Renzi: «Pronti a votare con Fi»

di Barbara Jerkov

Presidente Renzi, ieri è stata un’altra giornataccia per il governo. Tra Conte e Di Maio nemmeno un saluto. Oggi Di Maio dice che M5S è l’ago della bilancia e sul Mes si farà come dicono lui e Di Battista. Quanto si può andare avanti così?
«Deve chiederlo a loro. Che i due non si salutino non mi interessa: devono governare il Paese, non andare a cena fuori. La vera domanda non è se sono ancora amici, ma se sono in grado di rappresentare l’Italia. Quanto a Di Battista: capisco che voglia tornare in Parlamento per sue ovvie esigenze personali e quindi cerchi ogni pretesto per rompere. Ma questo Governo è nato in quanto europeista e dunque Di Battista semplicemente non rileva. Se vogliono andare contro l’Europa, hanno sbagliato alleato: potevano tenersi Salvini».

Prescrizione, la maggioranza rischia: scontro Bonafede-Pd. Ira Di Maio contro i dem: «Nazareno 2.0»
Prescrizione, Renzi apre a Forza Italia: «Bene la proposta di legge Costa»

La vera domanda però è: Di Maio rappresenta M5S o solo una parte di essi?
«Non sono un esperto di “grillologia”. Mi accontenterei che Di Maio rappresentasse gli italiani partecipando ai vertici internazionali. Il fatto che il Ministro degli Esteri non vada al G20 per riunioni politiche in Italia è gravissimo. Quanto ai parlamentari M5S ci facciano sapere: se vogliono andare al voto, lo dicano. Certo è che dopo la riforma costituzionale per ridurre a 600 i parlamentari adesso devono essere coerenti: si taglino davvero, senza scherzi, i 345 seggi eccedenti. E la pattuglia grillina sarà decimata. Contenti loro, contenti tutti».

Anche Italia Viva ci mette del suo: perché ha disertato il vertice di palazzo Chigi proprio sul Salva Stati ma poi ieri ha chiesto un incontro al premier?
«Perché eravamo gli unici a non avere problemi, né a crearne. Quanto all’incontro con il premier: la delegazione guidata da Rosato e Bellanova ha offerto un aiuto a Conte. Spiegando però che la situazione è molto seria. E siamo preoccupati: nelle prossime settimane il governo dovrà fare un intervento delicato per salvare una banca, fare un altro prestito ponte ad Alitalia, rimediare i danni sulla giustizia, eliminare ogni aumento di tasse rimasto. Noi diamo una mano, ma almeno ci sia una strategia».

Lo sa che nel Pd temono che lei in realtà abbia già deciso di staccare la spina per votare a marzo?
«Non è un timore del Pd, ma una loro (folle) speranza. Una parte del Pd sogna le urne, invocandola con lo stesso giubilo con cui hanno anticipato le elezioni in Umbria, condannandosi a una clamorosa sconfitta. Fosse per me si voterebbe nel 2023. Ma non l’ha ordinato il dottore di stare tutti insieme. Chi vuole rompere deve solo dirlo. Noi nel frattempo lavoriamo alla proposta “Italia Shock” per sbloccare 120 miliardi di € di cantieri. E poi ovviamente l’obiettivo è ridurre il costo del debito: spendevamo 77 miliardi di € nel 2013, saranno 59 miliardi il prossimo anno. Se c’è stabilità possiamo proseguire in questa direzione».

Col senno di poi, la scorsa estate è stato un errore dar vita a questa maggioranza pur di non andare subito a elezioni?
«Assolutamente no. Abbiamo fatto benissimo a evitare le elezioni: oggi l’Italia è uscita dal radar delle tensioni europee, ha bloccato l’aumento dell’Iva, ha recuperato fiducia. Il problema non è la scelta di ieri, ma le tensioni di oggi».

Sta di fatto che i temi divisivi sono sempre di più. Cominciamo dalla prescrizione: se non si interviene, la prescrizione lunga entrerà in vigore il primo gennaio. Italia Viva non ha mai nascosto le sue critiche: potrebbe votare il ddl di Forza Italia per il rinvio?
«Noi abbiamo votato contro l’assurdità voluta dai populisti sulla prescrizione. Volere una giustizia senza fine significa proclamare la fine della giustizia. E non abbiamo cambiato idea. Ora ci sono due alternative: la prima è che la nuova maggioranza trovi una soluzione. E sarebbe meglio. Se non accadrà noi non ci inchineremo al populismo giudiziario imperante. E dunque, se non ci sarà accordo, voteremo il ddl di Enrico Costa, persona saggia e già viceministro alla giustizia del mio governo. Bonafede può cambiare la sua legge, se vuole, ma non può pretendere di cambiare le nostre idee».

Anche l’Autonomia divide la maggioranza o sbaglio?
«Impossibile dividersi, visto che su questo nessuno di noi ha la più pallida idea di quale sia la proposta del governo. Per adesso sono solo titoli sui giornali. Quando ci saranno i testi di legge potremo discuterne. Forse anche dividersi. Ma per adesso siamo agli slogan buoni per i talk show. A noi interessa il Parlamento, non i talk show».

L’altra notte la maggioranza è riuscita a dividersi anche sulla trasparenza delle fondazioni, con Italia Viva a votare da sola contro il rinvio chiesto da Pd e M5S.
«È il colmo. Di giorno ci attaccano per la nostra fondazione, che è una delle poche ad avere bilanci pubblici e trasparenza totale. Di notte votano una norma che rinvia l’applicazione della trasparenza alle loro fondazioni, molte decisamente opache. Se non fosse una cosa seria ci sarebbe da ridere. Ma vedendo la sensibilità sul tema, appena ci sarà il dibattito in Parlamento che la Presidente Casellati mi ha assicurato si terrà entro Natale, saremo chiari sulle responsabilità delle Fondazioni. E sui finanziamenti ai soggetti vicini alla politica. Parlerò in Aula. A voce alta. A testa alta».

A proposito di fondazioni, l’inchiesta Open ha portato a perquisizioni nelle case dei finanziatori (non indagati) della fondazione che faceva riferimento alla Leopolda, con liste di nomi di privati e società finite sui giornali. È preoccupato da cos’altro potrebbe uscire?
«Non sono preoccupato per Open, sono preoccupato per i cittadini. Questa storia è incredibile. Persone incensurate fanno un versamento a una fondazione che organizza la Leopolda, manifestazione orgogliosamente non di partito, priva di bandiere. Utilizzano, pertanto, le regole delle fondazioni. Improvvisamente i magistrati decidono che quella fondazione è un partito. E pretendono regole diverse. Che è come chiedere a chi sta guidando un motorino se ha la patente del Tir. Se guidi un motorino, serve la patente del motorino, non del Tir. Allo stesso modo: se è fondazione, non è partito. Questa interpretazione allucinante giustifica una “retata” mattutina con trecento finanzieri per sequestrare telefonini e tablet».

Vi si contesta anche la mancata trasparenza, però.
«Per me non sono preoccupato, ho il dovere della trasparenza. Ma davvero vogliamo vivere in un Paese in cui si ritirano i telefonini anche a chi non è indagato, solo perché è amico di un politico? Non difendo la mia privacy, ma la vostra. Chi ha diritto di leggere le chat di whatsapp o di passare ai giornali un estratto conto? Ci rendiamo conto che questo modo di procedere è lesivo della privacy di persone neanche indagate? E lesivo della democrazia se è vero che uno viene perquisito pur non avendo fatto nulla solo perché sostiene – in modo trasparente – una fondazione. È una cosa enorme. Il lettore pensi al suo telefonino e al suo estratto conto. E poi rifletta su quanto è accaduto».

Di certo è tornato d’attualità il tema del finanziamento alla politica: il sistema andrebbe ripensato, a partire dall’abolizione dei contributi pubblici?
«Per me il sistema va bene così. Abbiamo abolito il finanziamento pubblico. Adesso bisogna evitare di criminalizzare quello privato. E vanno estese le forme di trasparenza previste per fondazioni e partite anche a Srl come la Casaleggio visto il ruolo di Davide Casaleggio nella struttura Rousseau».

Un’ultima domanda presidente. Ha visto l’inchiesta delle Iene sul concorso universitario di Conte? Che idea se n’è fatto?
«Se quello che viene contestato a Conte fosse stato contestato a me, i 5Stelle oggi chiederebbero le dimissioni e scatenerebbero i social contro di me. Hanno distrutto donne e uomini perbene con questo metodo barbaro. Noi non faremo lo stesso perché siamo persone per bene, non populisti che agitano la gogna social. Io non so che cosa sia successo tra Conte e Alpa. Penso che sarà il presidente Conte il primo ad aver interesse a chiarire per fugare ogni dubbio».
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Mercoledì 4 Dicembre 2019, 00:20






Condividi su Google+ Commenta
<< CHIUDI
CONDIVIDI LA NOTIZIA
Renzi: «Pronti a votare con Forza Italia. Elezioni folle speranza dei dem»
CONDIVIDI LA NOTIZIA
DIVENTA FAN
SEGUICI SU TWITTER
COMMENTA LA NOTIZIA
5 di 12 commenti presenti
2019-12-04 18:05:05
Tifate pure per uno o l'altro. Alla fine sono i cittadini italiani i perdenti. Lor signori cadono sempre in piedi, perché qualsiasi legge facciano, si portano a casa ogni mese 15.000 euro al mese netti. Quando finirete di litigare tra di voi (parlo di voi italiani) e vi unirete contro i politici che da 30 anni ci rubano il pane e il tempo, allora sì che potremo sperare in un paese migliore. Ma finchè litigate tra di voi e la sera vi guardate Crozza e company che coi politici o imitando politici ridono sui nostri problemi, saremo sempre doppiamente presi in giro. Dai politici e dai comici che usano la politica per fare ridere (a me questi comici oggi fanno piangere).
2019-12-04 17:07:36
Sara' il freddo o sara' l'umidita' ma Renzino nostro invece di indossare la centesima camicia bianca con le maniche arrotolate, adesso si presenta con una mglietta blu' cone Marlon Brando in " La fronte del porto".1955.
2019-12-04 17:02:48
Amburgo “la pacchia è finita” no, la pacchia per i 5* e' cominciata, come dice un ex-operaio che si e' dato alla politica: la politica arricchisce, ecco perche i poltronari hanno fatto un governo illeggitimo, solo per mantenere la poltrona
2019-12-04 15:08:01
Ormai è sotto gli occhi di tutti che i due “soci” principali di Governo non si sopportano più; manco si salutano o si guardano in faccia durante le sedute in Parlamento. L’unica cosa in cui possiamo sperare è che il M5S abbia un sussulto di dignità e tolga la spina a questo Governo col PD (l’acerrimo nemico di una volta...), facendo in modo che il Popolo Sovrano possa finalmente decidere da chi vuole essere governato con nuove elezioni politiche. Con questo sussulto di dignità, evitando di dimostrare troppo attaccamento alle poltrone, il M5S potrebbe, forse, evitare di scomparire definitivamente dallo scenario politico italiano, come accadde, nell’immediato dopoguerra, al “Fronte dell’Uomo Qualunque” di Giannini.
2019-12-04 14:10:07
Un buffoncello....