Tutti azionisti Veneto Banca, il Consiglio comunale non può votare

Giovedì 18 Maggio 2017 di Laura Bon
Consiglio Comunale a Montebelluna
TREVISO - La quasi totalità dei 24 consiglieri comunali di Montebelluna, oltre al sindaco leghista Marzio Favero, potrebbe essere incompatibile nel votare un procedimento che riguardi “Veneto banca”, la cui sede storica è nel cuore della cittadina trevigiana. Nulla di definitivo, per ora, ma la situazione che si è presentata l’altra sera in consiglio al momento del voto su una proposta di costituzione di parte civile del Comune, avanzata, con una mozione, dal consigliere di Direzione Italia Sabrina Favaro, gruppo all’opposizione, presenta tratti per certi aspetti kafkiani. Dopo un’ora abbondante di discussione sul merito (sì o no alla proposta?), quando si stava virando con decisione verso il “no”, ad un altro consigliere d’opposizione si è accesa la classica “lampadina”. “Ma io - è stato il concetto espresso da Silvio Tessari, del Pd - dato che sono azionista posso votare?”.
Imbarazzo generale, salito alle stelle quando, mentre il segretario verificava il regolamento, il sindaco Marzio Favero ha chiesto ai presenti chi avesse parenti azionisti. Perché, a quel punto, la quasi totalità dei 24 consiglieri (troppo rapido il momento per verificare quali, troppo incerta la mossa di qualcuno) ha alzato la mano. A cominciare dallo stesso primo cittadino, nel cui caso l’azionista è il padre, per continuare con Carmine Bianco, dei Cinque stelle, coinvolto da una manciata di azioni del figlio. Insomma, fra chi è legato a Veneto banca per numeri bassi e chi invece, come il consigliere leghista Walter Baseggio, ha un coinvolgimento ben maggiore, quasi tutto il consiglio è, potenzialmente, incompatibile. L’articolo 78 del testo unico degli enti locali, infatti, mette in crisi un po’ tutti. Dice infatti che “gli amministratori devono astenersi dal prendere parte alla discussione e alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini fino al quarto grado”. E la matassa, nel lavoro di analisi del testo, si è ingarbugliata sempre più nell’arco della serata, tanto che prima sembrava potesse bastare una sospensione di cinque minuti per valutare il da farsi, poi i capigruppo si sono ritirati a porte chiuse per un approfondimento più ampio. Che però, ancora una volta, non è bastato, tanto che si è deciso per un ulteriore rinvio dell’argomento allo scopo di studiare bene la mossa più adeguata.
Sta di fatto che, comunque si concluda la cosa, l’incredibile situazione ha dimostrato chiaramente quanto la situazione dell’istituto di credito sia legata a doppio filo alla vita della città. “Sono tutti aspetti delicati che vanno valutati”, commenta Marzio Favero. Quasi pari a zero, comunque, le possibilità che la mozione passi, anche se la si dovesse votare. Una posizione, quella della maggioranza, motivata da aspetti giuridici ma anche dalla sensazione che, se dovesse andare a buon fine, il Comune rischierebbe di diventare concorrente dei cittadini nella spartizione delle somme.
© riproduzione riservata
Ultimo aggiornamento: 19 Maggio, 08:13 © RIPRODUZIONE RISERVATA
Potrebbe interessarti anche
caricamento

PIEMME

CONCESSIONARIA DI PUBBLICITÁ

www.piemmemedia.it
Per la pubblicità su questo sito, contattaci