Ponte, firmato il contratto con Inco: Vardanega altro ricorso bocciato

Ponte degli Alpini
BASSANO - E anche le firme per partire ci sono. È stato infatti siglato il contratto tra il Comune di Bassano e la Inco srl di Pergine Valsugana che si occuperà...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
BASSANO - E anche le firme per partire ci sono. È stato infatti siglato il contratto tra il Comune di Bassano e la Inco srl di Pergine Valsugana che si occuperà della ristrutturazione del Ponte degli Alpini. La ditta, vincitrice dell'appalto per i lavori di ripristino e consolidamento del monumento palladiano, era arrivata seconda e poi subentrata al primo posto nella gara che ha visto l'esclusione della Vardanega srl costruzioni di Possagno, la quale aveva fatto ricorso al Tar del Veneto, respinto giovedì scorso.

 

Ma non si era fermata lì tuttavia la lotta nelle aule di giustizia della ditta trevigiana che, già venerdì scorso, aveva presentato un altro ricorso al Consiglio di Stato contro l’ordinanza 172/2016 del Tar che aveva appunto respinto la sospensiva presentata dalla ditta stessa per l’annullamento - previa sospensiva dell’efficacia - del provvedimento di esclusione dalla procedura negoziata per l’affidamento dei lavori. Con il medesimo ricorso è stato chiesto dunque di sospendere anche l’efficacia del provvedimento di esclusione facendo ricorso agli speciali poteri attribuiti al giudice monocratico nei casi in cui la gravità e urgenza delle circostanze non consentano di attendere la fissazione dell’udienza per decidere sull’istanza di sospensione.

Ma le ragioni della Vardanega non sono state a quanto pare sufficienti a persuadere il Consiglio di Stato che ha respinto ieri mattina tale richiesta, rinviando la discussione alla camera di consiglio del prossimo 12 maggio sull’istanza di sospensiva e permettendo al Comune di tirare un sospiro di sollievo. Ciò significa che, nel frattempo, i lavori sul Ponte potrebbero e dovrebbero finalmente partire salvo, ovviamente, sorprese dell'ultimo minuto. Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino