Biglietti e abbonamenti, l'Antitrust: «Nove club non rispettano i diritti dei consumatori per i rimborsi»

Biglietti e abbonamenti, l'Antitrust: «Nove club non rispettano i diritti dei consumatori per i rimborsi»
Nove società di serie A (Atalanta, Cagliari, Genoa, Inter, Lazio, Milan, Juve, Roma e Udinese) non riconoscono alcuni diritti dei consumatori a chiedere i rimborsi e hanno...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Nove società di serie A (Atalanta, Cagliari, Genoa, Inter, Lazio, Milan, Juve, Roma e Udinese) non riconoscono alcuni diritti dei consumatori a chiedere i rimborsi e hanno applicato clausole vessatorie nell’acquisto dell’abbonamento annuale e del biglietto per la singola partita. Questo è almeno quanto sostiene l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. Da ricordare che il procedimento era stato aperto nel gennaio 2020 dopo che era emerso l’esclusione di rimborsi di biglietti e abbonamenti nel caso di rinvio delle partite. Tra questi club coinvolti, sono state invece archiviate le posizioni di  Bologna e Parma. È stata accertata «la vessatorietà di alcune clausole contenute nelle condizioni contrattuali relative all’acquisto dell’abbonamento annuale e del biglietto per la singola partita in quanto non viene riconosciuto il diritto dei consumatori a ottenere il rimborso di quota parte dell’abbonamento o del singolo titolo di accesso in caso di chiusura dello stadio o di parte dello stesso; ottenere il rimborso del titolo di accesso per la singola gara in caso di rinvio dell’evento causato sia da fatti imputabili alla società, sia da circostanze che prescindono dalla responsabilità di quest’ultima; essere risarciti del danno qualora questi eventi siano direttamente imputabili alla società». Il Cagliari ha cambiato la formulazione delle clausole, ma permane la vessatorietà «per le clausole che escludono il rimborso del titolo di accesso in ipotesi diverse dall’inadempimento colpevole della società». Invece, Milan e Udinese hanno invece rimosso «i profili vessatori nelle nuove versioni delle condizioni contrattuali adottate dopo le comunicazioni di avvio dei procedimenti».


  Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino