Si era visto affibbiare un decreto penale di condanna a una somma stratosferica: 24.500 euro, ossia il risultato della conversione dei tre mesi di arresto individuati come pena...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Alla fine però il giovane è stato assolto, mercoledì, dal giudice Valentina Verduci del tribunale di Rovigo. Accogliendo le richieste e le argomentazioni della difesa, affidata all'avvocato Paolo Guidorzi e alla collega Annalisa Casadio. Il tutto supportato da complesse consulenze medico legali. Una sentenza che pone un precedente di rilievo. Arrivata al termine del processo nato dall'opposizione al decreto penale di condanna.
I difensori sono stati in grado di dimostrare che il giovane soffre di reflusso gastroesofageo. Un disturbo che porta il suo organismo a produrre sostanze che la chimica classifica come chetoni. A base alcolica e quindi in grado di dare riscontro positivo all'esame con l'etilometro. Anche nel caso di una persona che non ha bevuto oppure lo ha fatto con grande moderazione. Nel corso della consulenza tra l'altro il medico incaricato dalla difesa ha anche sostenuto che la sintomatologia presentata al momento del controllo dal giovane non era quella che si sarebbe dovuta avere qualora gli alti tassi di alcolemia riscontrati fossero stati reali. Il giorno della discussione, l'accusa ha chiesto una condanna nell'ordine dei sei mesi, mentre gli avvocati Guidorzi e Casadio hanno domandato l'assoluzione, per le motivazioni delle quali si è detto. Il giudice Verduci, senza necessità di ritirarsi in camera di consiglio, ha letto una sentenza di assoluzione per il giovane automobilista.
Una sentenza importante di per sè, ma ancora di più per il precedente che pone. Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino