Incendio al civile, disposta la perizia

Incendio al civile, disposta la perizia
Sarà una perizia tecnica, disposta dal Tribunale, a fare piena luce sull'incendio che scoppiò il 31 maggio del 2015 all'interno dell'ospedale civile. Lo ha stabilito il gip...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Sarà una perizia tecnica, disposta dal Tribunale, a fare piena luce sull'incendio che scoppiò il 31 maggio del 2015 all'interno dell'ospedale civile. Lo ha stabilito il gip Roberta Marchiori nel corso dell'udienza di ieri. L'incarico, all'ing. Socal, verrà ufficialmente conferito il 30 settembre. Sono indagati, per incendio colposo, due dipendenti Siram. Si tratta di Gianfranco Righetti, che ha effettuato i lavori nel 1999 e dell'ing. Alessandro Zaninello che li ha computi nel 2008.

Secondo il consulente tecnico nominato dalla Procura, il perito Angelo Golfetto, gli interventi non sarebbero stati fatti a regola d'arte. Stando alla ricostruzione del consulente, l'incendio che ha distrutto parte del secondo piano e del tetto di un'ala dei Mendicanti che non era più utilizzata, si è sviluppato all'interno di un cavedio tecnico che dal piano terra arrivava al tetto. L'innesco è stato di «origine elettrica» - ipotizza Golfetto, nella sua consulenza - anche se «non è stato possibile individuare la causa certa». Forse una «sovracorrente» o una «corrente di guasto», comunque «accidentale». «Con ogni probabilità, in condizioni conformi alla regola d'arte (installazioni di sbarramenti tagliafiamma e installazione di rilevatori d'incendio) si sarebbe probabilmente manifestato un banale principio d'incendio, agevolmente contenibile».
I difensori dei due imputati respingono ogni accusa. «Serve una perizia che faccia luce su quanto è accaduto - ha detto l'avvocato Luigi Ravagnan, difensore di Zaninello - e chiarisca l'assoluta estraneità del mio assistito e della Siram». Sulla stessa linea anche l'avvocato Paolo Rizzo, difensore di Righetti. «Nel nostro caso si tratta di lavori di 16 anni fa. Si dovrà anche ricostruire esattamente quel che è accaduto dopo».
G.P.B.

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino