Impianti a fune, Lando e Salvioni contro l'imposta

BELLUNO - Il Governo che vuole «bene» alla montagna: Imu sugli impianti di risalita e Imu agricolo, due facce della stessa medaglia. Non ha dubbi il Movimento 5 Stelle. Che non...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

BELLUNO - Il Governo che vuole «bene» alla montagna: Imu sugli impianti di risalita e Imu agricolo, due facce della stessa medaglia. Non ha dubbi il Movimento 5 Stelle. Che non usa mezzi termini: «L'Imu sugli impianti a fune significa la morte del turismo bellunese». Perché se confermata, la mutata classificazione catastale degli impianti di risalita rischia di obbligare alla chiusura decine e decine di società bellunesi. «Si tratta di una questione che va affrontata con celerità e con precisione, per non creare soluzioni che siano peggiori del problema stesso - affermano Barbara Lando e Luca Salvioni, candidati bellunesi al consiglio regionale -. L'economia dei territori montani e di quelli bellunesi in particolare non può prescindere dal turismo. E il turismo, in montagna, passa inevitabilmente attraverso skilift, seggiovie e cabinovie. Il programma per le regionali del MoVimento 5 Stelle dà grande spazio e attenzione al turismo, visto che il Veneto ha grandissime potenzialità in questo senso. Ad un turismo sostenibile e attento all'ambiente. Ad un turismo che però non può essere gravato da un'imposta così pesante. Il Governo deve decidere da che parte stare. Deve decidere se vuole ammazzare l'economia della montagna (come ha già fatto con l'aumento dell'Iva sul pellet), o se intende lasciare che il Bellunese e la montagna veneta possano vivere di turismo».

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino