IL RICORSO PORDENONE Sarà discusso il 16 maggio al Tar del Lazio, in sede

IL RICORSO PORDENONE Sarà discusso il 16 maggio al Tar del Lazio, in sede
IL RICORSOPORDENONE Sarà discusso il 16 maggio al Tar del Lazio, in sede cautelare, il nuovo ricorso presentato il 9 aprile da Camera di Commercio contro il decreto ministeriale...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
IL RICORSO
PORDENONE Sarà discusso il 16 maggio al Tar del Lazio, in sede cautelare, il nuovo ricorso presentato il 9 aprile da Camera di Commercio contro il decreto ministeriale di accorpamento con Udine. Lo ha comunicato questa mattina al Consiglio camerale, il presidente Giovanni Pavan al termine dell'incontro per l'approvazione del bilancio 2017, votato all'unanimità. La vicenda, particolarmente intricata, ruota attorno al decreto del 2016 in attuazione alla riforma Madia che fissava i criteri per il riordino delle 105 Camere di commercio. L'8 agosto dello scorso anno il ministro dello Sviluppo economico, Carlo Calenda, nonostante i malumori di alcune Regioni e di numerosi Enti camerali, tra cui quello pordenonese, dichiaratosi favorevole, sin dal lontano 2015 all'istituzione di una Camera unica regionale, ha disegnato la mappa definitiva delle nuove circoscrizioni territoriali prevedendo la riduzione delle camere da 105 a 60. Un decreto transitato pochi giorni prima in Conferenza Stato Regioni dove però non era accaduto sostanzialmente nulla e sul quale pendeva peraltro un ricorso promosso da quattro regioni Liguria, Lombardia, Puglia e Toscana presso la Corte costituzionale che, il 13 dicembre, accogliendo in parte le istanze di queste ultime, aveva bocciato il documento perché adottato «sentita» la Conferenza Stato-Regioni, anziché «previa intesa» con la stessa. Pordenone, settimane prima, coerentemente con le proprie posizioni, aveva presentato ricorso al Tar del Lazio contro lo stesso decreto vedendosi però rigettata la domanda cautelare per l'imminenza di un nuovo decreto ministeriale che avrebbe visto la luce di lì a pochi giorni. Decreto arrivato lo scorso 16 febbraio. Uno scenario che ha imposto alla giunta della Cciaa di Pordenone di ridare formale incarico ai legali per un secondo ricorso. Quando ormai è stato avviato l'iter del commissariamento da parte di Udine.

© RIPRODUZIONE RISERVATA
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino