IL CASO PORDENONE È stata ammessa ai lavori di pubblica utilità nonostante

IL CASO PORDENONE È stata ammessa ai lavori di pubblica utilità nonostante
IL CASOPORDENONE È stata ammessa ai lavori di pubblica utilità nonostante si fosse rifiutata di sottoporsi all'alcoltest dopo aver provocato un incidente stradale con feriti. È...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
IL CASO
PORDENONE È stata ammessa ai lavori di pubblica utilità nonostante si fosse rifiutata di sottoporsi all'alcoltest dopo aver provocato un incidente stradale con feriti. È grazie a una sentenza della Cassazione (sezioni unite) che un'automobilista di 41 anni, residente a Pordenone, ha potuto patteggiare tre mesi di arresto e 1.400 euro di multa che sono stati convertiti in 252 ore di lavori di pubblica utilità da svolgersi nell'Azienda servizi alla persona di Cordenons. La patente di guida le è stata sospesa per otto mesi. Nessuna conseguenza per la macchina, che non verrà confiscata.

L'incidente risale al 4 febbraio scorso. La donna aveva bevuto, quando urtò una macchina e una ragazza rimase ferita in modo non grave. Si rifiutò di sottoporsi all'alcoltest. In questi casi il rifiuto equivale a una guida in stato di ebbrezza: il caso più grave, oltre 1,5 grammi/litro, che prevede le sanzioni più pesanti. «Avendo causato un incidente in stato di ebbrezza, perchè il rifiuto è equiparato alla più grave delle trasgressioni - spiega l'avvocato Sergio Gerin - non poteva accedere al beneficio dei lavori di pubblica utilità. Inoltre, rischiava la confisca della macchina e la revoca della patente».
La sentenza della Cassazione l'ha graziata. «I giudici affermano che il rifiuto di sottoporsi all'alcoltest è un evento ontologicamente diverso rispetto alla guida in stato di ebbrezza e non si può ricollegare all'effettivo abuso di sostanze alcoliche o stupefacenti - spiega il legale - Quando qualcuno causa un incidente non si può pertanto applicare l'aggravante di aver causato un sinistro, perchè è una fattispecie diversa dalla guida ebbrezza. Insomma, quando si provoca un incidente stradale dopo aver esagerato con gli alcolici, conviene rifiutare l'alcoltest perchè si ottengono dei benefici».

L'accesso ai lavori di pubblica utilità è precluso a chi causa incidenti in stato di ebbrezza, ma la Cassazione di fatto apre nuovi scenari, basta rifiutarsi di far verificare alle forze dell'ordine quanto si è bevuto e si possono evitare conseguenze pesanti. L'automobilista pordenonese in seguito all'incidente del 4 febbraio si era vista notificare un decreto penale di condanna di 17.750 euro in sostituzione di 4 mesi di arresto. Il provvedimento prevedeva anche la revoca della patente e la confisca della macchina. Con il patteggiamento ottenuto ieri nell'udienza preliminare del gup Eugenio Pergola andrà a fare assistenza agli anziani per il periodo previsto e potrà riavere la patente di guida fra otto mesi.
C.A.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino