Carlo Nordio Sorde ai lamenti che da ogni parte si son levati contro questa mostruosità giuridica, le Commissioni Giustizia e...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Sorde ai lamenti che da ogni parte si son levati contro questa mostruosità giuridica, le Commissioni Giustizia e Affari Costituzionali della Camera hanno approvato l'emendamento che sospende la prescrizione dopo il giudizio di primo grado. Un comma breve nel testo ma eterno nelle conseguenze. Perchè introduce il principio dell'eternità dei processi penali,
Abbiamo già detto che la riforma è incostituzionale, perché confligge con l'art 111 che afferma il principio della durata ragionevole del processo. E' dannosa per l'economia, perché questa lunghezza esasperata ci costa una perdita pari quasi al due per cento del Pil. E' funesta per le vittime, perché rinviando sine die la conclusione del processo, ritarderà il risarcimento dei danneggiati. Ed è infine irragionevole, perché entrando in vigore nel gennaio 2020 smentisce sé stessa. Se infatti la proposta è buona e giusta, perché rimandarne l'applicabilità? Ed è proprio qui che si aggiunge, oggi, problema a problema, insensatezza a insensatezza, scandalo a scandalo. Nei giorni scorsi, infatti, il Ministro Salvini aveva annunciato la simultanea approvazione della riforma del processo penale, volta a snellire le procedure e ridurre i tempi. Vasto programma, perché l'esperienza dimostra che una simile impresa richiederebbe tempi di preparazione e di discussione parlamentare incompatibili con quelli ipotizzati.
Continua a pagina 27
Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino