Baretta: Â«L'idea di Scurati sulla piazza mi piace Ma non si puÃ² obbligare a pagare un ticketÂ»

(g.prad.) «Il "San Marco Pass"? Se ne può parlare, progetto interessante. Sono invece completamente contrario ad istituire un biglietto d'ingresso per entrare a Venezia». Il...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

ATTIVA SUBITO

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

ATTIVA SUBITO

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

(g.prad.) «Il "San Marco Pass"? Se ne può parlare, progetto interessante. Sono invece completamente contrario ad istituire un biglietto d'ingresso per entrare a Venezia». Il sottosegretario all'Economia Finanze Pierpaolo Baretta, veneziano, non vuole sentir parlare di un ticket a pagamento alle porte della città. Cosa diversa se invece si tratta di un'area circoscritta come Piazza San Marco, dove limitare gli effetti dell'impatto turistico. «Da tempo sostengo l'urgenza e la necessità di affrontare l'argomento e trattare San Marco come un'area museale - spiega Baretta - La questione non è però così semplice, occorre fare dei ragionamenti a tutto campo e alcune distinzioni, come ad esempio quella tra cittadini residenti e non residenti. Non "sposo" a prescindere il progetto di Marco Scurati - aggiunge - come l'unico possibile ma lo reputo un contributo utile e interessante su cui iniziare a fare un ragionamento complesso. (((pradoling))) Al contrario, non prendo nemmeno in considerazione l'idea di far pagare ai turisti un biglietto per entrare in città. Si può parlare dell'offerta di un ticket per i servizi turistici ma non di un "obbligo" ad acquistare l'ingresso per il centro storico». «Quest'ultima ipotesi - conclude il sottosegretario - significherebbe trasformare Venezia in un museo a cielo aperto oltre ad essere anticostituzionale».

Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino