ESTE - Era finito sulla graticola con accuse gravissime per un medico. Nel corso del processo le contestazioni a suo carico si sono però dissolte. Prove carenti o contraddittorie che hanno condotto ad un verdetto di non colpevolezza. Assolto perché il fatto non sussiste. Con questa formula il giudice monocratico di Rovigo Sara Zen ha scagionato il dottor Enrico Pettenuzzo, 71enne, domiciliato ad Este, dalle accuse di falso in atto pubblico e truffa. Il medico di medicina generale, che operava all'epoca tra Este, Baone e Ponso, era difeso dalle avvocatesse Roberta Bottone e Giulia Businaro. Ora dovrà promuovere un'azione civile nei confronti dell'Ulss 6 Euganea che gli ha nel frattempo irrogato due sanzioni disciplinari praticandogli trattenute sullo stipendio per circa 15mila euro.

LE CONTESTAZIONI
I fatti in questione risalgono al primo semestre 2018. Il dottor Pettenuzzo era titolare di uno speciale protocollo, previsto dall'accordo collettivo nazionale del 2005 per i medici di famiglia, che regolamentava l'attività di assistenza domiciliare ai pazienti che ne avessero particolare necessità. In questo modo si intendeva consentire un monitoraggio costante e frequente dello stato di salute dell'anziano. In base al protocollo il medico avrebbe dovuto tenere aggiornata una scheda, fornita dall'azienda socio sanitaria, degli accessi a domicilio di ciascun paziente, annotando le considerazioni di natura clinica, le terapie, gli accertamenti diagnostici e le richieste di visite specialistiche. Per ciascuna visita a domicilio l'Ulss assicurava un compenso pari a 18,90 euro.