NERVESA - Il consorzio Casa Zero srl di Nervesa della Battaglia ha chiesto la restituzione delle somme sequestrate dalla Guardia di Finanza nell'ambito dell'inchiesta sui crediti del superbonus che sarebbero stati incassati senza che venissero eseguiti i lavori richiesti. Ieri, l'udienza del riesame, davanti ai giudici del Tribunale di Treviso, che si sono riservati la decisione.

LA RICHIESTA
Ieri, davanti al collegio giudicante del tribunale di Treviso, gli avvocati Alessandro Rampinelli e Simone Guglielmin, che assistono Alberto Botter, si sono appellati a una norma del decreto ministeriale 49 del 2018 che stabilisce che l'avanzamento dei lavori è quello stato di esecuzione di un appalto che va dal principio dell'appalto fino al momento del conseguimento dei lavori. In parole povere, si può certificare uno stato di avanzamento dei lavori nel momento in cui i committenti hanno anticipato tutte le spese. In quel momento si può acquisire il credito d'imposta che spetta al privato. E non quando è effettivamente partito il cantiere, con tanto di operai al lavoro, come sostiene la Procura. Gli avvocati sostengono, ad esempio, che se l'appalto con il superbonus prevede la realizzazione di un cappotto termico e Casa Zero srl ha acquistato materiali isolanti per lo scopo e impianti da installare, in quel momento parte il cantiere e quindi la possibilità di acquisire il credito d'imposta. Non è questione di lana caprina. Perchè il nodo stab proprio nella cessione del superbonus al Consorzio per lavori che non sarebbero stati eseguiti. Per la Finanza è una truffa. Per i legali è un anticipo di spese e i alvori verranno a seguire. Ma, nessuna truffa.

LA DOCUMENTAZIONE