Ingannata dalla finta dottoressa sospende le cure e rischia di morire

Ingannata dalla finta dottoressa sospende le cure e rischia di morire
UDINE - Si sarebbe rivolta a quella che credeva fosse una dottoressa per curare una seria patologia. E quando questa le avrebbe suggerito di sospendere la terapia farmacologica...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
UDINE - Si sarebbe rivolta a quella che credeva fosse una dottoressa per curare una seria patologia. E quando questa le avrebbe suggerito di sospendere la terapia farmacologica che stava assumendo e di usare come rimedio terapeutico un particolare lettino, si sarebbe convinta a seguirne le indicazioni. Salvo scoprire, dopo aver subito un'operazione d'urgenza per l'aggravarsi della patologia, che la persona a cui si era affidata non era un medico. È partita dalla denuncia poi sporta dalla paziente, una donna friulana che all'epoca dei fatti aveva 30 anni, un'indagine della Procura e dei Carabinieri del Nas di Udine che ieri si è conclusa con la condanna a 1 anno e 4 mesi di reclusione per esercizio abusivo della professione medica e truffa a carico della finta dottoressa.

 

Secondo l'accusa, la donna, 61 anni, residente nella Bassa, avrebbe ricevuto la paziente presso la propria abitazione senza aver conseguito né la laurea in Medicina né la relativa abilitazione e l'avrebbe raggirata convincendola ad acquistare il macchinario di cui era venditrice, indicandolo falsamente come un dispositivo medico. L'apparecchiatura, che sarebbe un sistema wellness, era costata circa 9mila euro. In udienza il pm onorario aveva chiesto una condanna a 1 anno di reclusione. Il difensore, l'avvocato Giorgio Weil, ne aveva chiesto l'assoluzione. Il giudice Mauro Qualizza ha concesso all'imputata il beneficio della sospensione condizionale della pena, subordinato al versamento di una provvisionale di 10mila euro in favore della vittima, costituitasi parte civile. L'ammontare del risarcimento del danno (50 mila euro la richiesta) dovrà essere stabilito in un apposito giudizio civile. La giovane donna si era rivolta alla 61enne indirizzata da alcuni amici. «Si era presentata come coordinatrice medico, diceva che era in una clinica a Gorizia ma che riceveva anche nella sua abitazione per le persone della zona», racconta la vicenda l'avvocato Federica Parrozzani a cui la 30enne, paziente affetta da endometriosi, si era rivolta dopo «essere stata operata d'urgenza» nel 2014 in un ospedale Veneto e «aver subito l'asportazione di una parte dell'utero; l'endometriosi era progredita e aveva già intaccato in parte anche altri organi». «La mia cliente era convinta di aver avuto a che fare con una dottoressa. All'inizio si pensava a un caso di malasanità spiega ancora Parrozzani -, ma la vicenda mi sembrava molto strana. Ho fatto quindi una verifica e ho scoperto che non era iscritta all'albo dei medici». A quel punto era scattata la denuncia e si erano messe in moto le indagini dei Carabinieri del Nas di Udine che avevano sentito un'altra ventina di persone, presunti pazienti anche affetti da altre serie patologie che non hanno però sporto denuncia e non si sono costituiti parte civile. A processo, accusato solo di truffa in concorso e assolto con formula piena dal giudice Qualizza per non aver commesso il fatto, era finito anche un medico, un ginecologo, con cui la vittima aveva preso appuntamento tramite la 61enne. «Il medico non l'aveva visitata. Avevano parlato solo del lettino, ma solo come un utile supporto per l'intervento», chiarisce l'avvocato Giorgio Caruso che aveva argomentato la sua difesa proprio sulle questioni di fatto, chiedendo l'assoluzione per il suo cliente per non aver commesso il fatto. Mai le avrebbe detto, in sostanza, di interrompere una terapia. «Non avrebbe dovuto neanche essere mandato a giudizio».
Elena Viotto  Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino