TRIESTE - Nuovi interrogativi spuntano sulla tragedia che è costata la vita, un anno e mezzo fa, al pordenonese di 76 anni Aldo Flego morto a causa dell'esplosione...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Come l'esplosione ridusse l'edificio
«E' emerso - evidenzia in una nota lo Studio 3A - che la Astec non era in alcun modo abilitata a eseguire lavorazioni e installazioni sugli impianti a gas, non possedendo i requisiti professionali, le abilitazioni e le certificazioni stabilite dalle normative: il suo dipendente l'impianto a gas non avrebbe neanche dovuto toccarlo». Il Pm Pietro Montrone ha chiesto la pena di due anni e 4 mesi per Mozina, un anno e quattro mesi per il capo tecnico della stessa azienda, Dario Visentin e un anno e quattro mesi anche per il presidente della Astec, Giovanni Zoccarato ma tra gli imputati, che sono accusati di omicidio e disastro colposo, figura anche Enrico Rubiero, 46 anni, rappresentante della Installo «che evidentemente non ha ben verificato se la ditta a cui ha commissionato un'attività così delicata e pericolosa avesse i requisiti e le abilitazioni per poterla effettuare in sicurezza». La sentenza del giudice è attesa per il 14 novembre.
Studio 3A si è attivato per ottenere un congruo risarcimento per i familiari di Aldo Flego, chiedendo innanzitutto le coperture assicurative alle due imprese ritenute responsabili a vario titolo, Astec e Installo, ma «nonostante le ripetute richieste le due aziende non hanno mai dato alcun riscontro, insinuando così anche gravi dubbi sulla loro effettiva possibilità di far fronte in chiave risarcitoria a un danno così rilevante. Studio 3A ha quindi indirizzato i propri assistiti alla causa civile, ma neanche dopo la notifica dell'atto di citazione le due aziende chiamate in causa hanno dato notizie delle loro coperture». Ed è qui che si apre l'interrogativo di fondo della vicenda: «Possibile che un colosso come Ikea non verifichi prima se le imprese di cui si serve per le varie attività di trasporto, montaggio, “slacciamento” e allacciamento siano assicurate? E non controlli le loro credenziali tecniche, le loro abilitazioni e tutti i vari passaggi tra subappalti e subappalti dei subappalti?». Leggi l'articolo completo su
Il Gazzettino